72RS0013-01-2020-002052-54
№ 1-214/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 июня 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,
при помощнике судьи Степанове Б.С.,
с участием государственного обвинителя Жантасова Б.Д.,
подсудимого Васильева Н.С.,
защитника – адвоката Полякова К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 08 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание в виде штрафа исполнено; 2) 10 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое дополнительное наказание) к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, основное наказание отбыто 10 октября 2019 года по истечении испытательного срока, дополнительное наказание отбыто 21 октября 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Васильев Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Васильев в период времени с 11 часов 42 минут до 13 часов 38 минут 06 декабря 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления через приложение «Telegram» с помощью сотового телефона «Iphone», у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство, произвел его оплату, после чего получил информацию о местонахождении заказанного им наркотика.
Далее Васильев около 14 часов 50 минут того же дня проследовал к месту расположения тайника на участке местности в лесополосе на обочине железнодорожного полотна в 70 метрах от дома № 12 проезда Кипарисовый г. Тюмени, откуда умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,8924 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе до 15 часов 10 минут 06 декабря 2019 года, когда к его автомобилю «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак К402МХ96, в который он садился, подошли сотрудники полиции. Васильев, у которого в руке находилось ранее приобретенное им наркотическое средство, положил его в салон автомобиля, между водительским и пассажирским сиденьями.
В ходе осмотра указанного выше автомобиля, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут того же дня по адресу: г. Тюмень, проезд Кипарисовый, 12, наркотическое средство производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,8924 грамма в крупном размере, принадлежащее Васильеву, было обнаружено и изъято.
Подсудимый Васильев полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Васильева в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Васильеву, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Васильева Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Васильеву вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Васильеву справедливое наказание, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой он признается виновным.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Васильев ранее судим (л.д. 116–117, 120–121, 125–128, 129), судимости по приговорам от 08 декабря 2015 года и 10 октября 2016 года не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако, в силу требований п. «а» и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не признает в его действиях рецидив преступлений.
Вместе с тем, Васильев на учетах в диспансерах не состоит (л.д. 130, 131, 133), по месту жительства в г. Тюмени и в г. Салехарде участковыми характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 135, 137), имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что наркотической зависимостью не страдает и впредь не преступит закон. Также пояснил, что постоянно он проживает с семьей в г. Салехард, у супруги от первого брака имеется двое детей, которые проживают с ними и находятся у него на иждивении, сама супруга находится в состоянии беременности. Кроме того, он помогает в быту и финансово родителям, его отец является ветераном боевых действий и находится на пенсии, мать работает. Никто из близких родственников и он сам какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдают.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности его супруги (на 03 июня 2020 года – срок 14-15 недель), оказание материальной помощи и в быту родителям, в том числе отцу-пенсионеру, являющемуся участником боевых действий (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева, судом не установлено.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе ряд смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, в целом положительные характеристики его по месту работы и жительства, семейное положение и поведение после совершения преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Васильева, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему безальтернативное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, исходя из личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, обстоятельств содеянного, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Васильева Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Васильева: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в установленный день; работать; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту жительства за консультацией и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Васильеву – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, фрагмент изоляции, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Белинского, 22), – уничтожить; сотовый телефон «Iphone», хранящийся при деле, - возвратить по принадлежности Васильеву Н.С., смывы с рук – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья подпись Е.В. Пискулина
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-214/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Приговор вступил законную силу 23 июня 2020 года.
Е.В. Пискулина