Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2020 от 17.03.2020

72RS0013-01-2020-002052-54

№ 1-214/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                        10 июня 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,

при помощнике судьи Степанове Б.С.,

с участием государственного обвинителя Жантасова Б.Д.,

подсудимого Васильева Н.С.,

защитника – адвоката Полякова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 08 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание в виде штрафа исполнено; 2) 10 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое дополнительное наказание) к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, основное наказание отбыто 10 октября 2019 года по истечении испытательного срока, дополнительное наказание отбыто 21 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Васильев Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Васильев в период времени с 11 часов 42 минут до 13 часов 38 минут 06 декабря 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления через приложение «Telegram» с помощью сотового телефона «Iphone», у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство, произвел его оплату, после чего получил информацию о местонахождении заказанного им наркотика.

Далее Васильев около 14 часов 50 минут того же дня проследовал к месту расположения тайника на участке местности в лесополосе на обочине железнодорожного полотна в 70 метрах от дома № 12 проезда Кипарисовый г. Тюмени, откуда умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,8924 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе до 15 часов 10 минут 06 декабря 2019 года, когда к его автомобилю «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак К402МХ96, в который он садился, подошли сотрудники полиции. Васильев, у которого в руке находилось ранее приобретенное им наркотическое средство, положил его в салон автомобиля, между водительским и пассажирским сиденьями.

В ходе осмотра указанного выше автомобиля, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут того же дня по адресу: г. Тюмень, проезд Кипарисовый, 12, наркотическое средство производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,8924 грамма в крупном размере, принадлежащее Васильеву, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Васильев полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Васильева в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Васильеву, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Васильева Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Васильеву вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Васильеву справедливое наказание, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой он признается виновным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Васильев ранее судим (л.д. 116–117, 120–121, 125–128, 129), судимости по приговорам от 08 декабря 2015 года и 10 октября 2016 года не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако, в силу требований п. «а» и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не признает в его действиях рецидив преступлений.

Вместе с тем, Васильев на учетах в диспансерах не состоит (л.д. 130, 131, 133), по месту жительства в г. Тюмени и в г. Салехарде участковыми характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 135, 137), имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что наркотической зависимостью не страдает и впредь не преступит закон. Также пояснил, что постоянно он проживает с семьей в г. Салехард, у супруги от первого брака имеется двое детей, которые проживают с ними и находятся у него на иждивении, сама супруга находится в состоянии беременности. Кроме того, он помогает в быту и финансово родителям, его отец является ветераном боевых действий и находится на пенсии, мать работает. Никто из близких родственников и он сам какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдают.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности его супруги (на 03 июня 2020 года – срок 14-15 недель), оказание материальной помощи и в быту родителям, в том числе отцу-пенсионеру, являющемуся участником боевых действий (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева, судом не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе ряд смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, в целом положительные характеристики его по месту работы и жительства, семейное положение и поведение после совершения преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Васильева, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему безальтернативное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, исходя из личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, обстоятельств содеянного, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Васильева Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Васильева: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в установленный день; работать; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту жительства за консультацией и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Васильеву – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, фрагмент изоляции, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Белинского, 22), – уничтожить; сотовый телефон «Iphone», хранящийся при деле, - возвратить по принадлежности Васильеву Н.С., смывы с рук – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья                   подпись                       Е.В. Пискулина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-214/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил законную силу 23 июня 2020 года.

                                        Е.В. Пискулина

1-214/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жантасов Б.Д.
Другие
Поляков К.Г.
Васильев Николай Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Пискулина Елена Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2020Передача материалов дела судье
16.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Провозглашение приговора
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее