Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2021 (2-2005/2020;) ~ М-1869/2020 от 15.12.2020

23RS0...-32                                                                Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                                      ...

Судья Выселковского районного суда ...         Теплухин Р.В.,

при секретаре                                         СавригаЕ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Ермаков С.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Почта Банк» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ банк заключил с должником кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На (__)____ размер задолженности на период с (__)____ по (__)____ составляет 382 728,73 рублей, из них 33 330,79 рублей - задолженность по процентам, 339 355,21 рублей - задолженность по основному долгу, 2 142,73 рубля - задолженность по неустойкам, 7 900 рублей - задолженность по комиссиям.

В связи с чем, взыскать с Ермаков С.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (__)____ ... в сумме 382 728,73 рублей, в том числе: 33 330,79 рублей - задолженность по процентам, 339 355,21 рублей - задолженность по основному долгу, 2 142,73 рубля - задолженность по неустойкам, 7 900 рублей - задолженность по комиссиям.

Взыскать с Ермаков С.С. в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 7 027 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермаков С.С. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что исковые требования признает в полном объеме, составу суда доверяет.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела (__)____ между Ермаков С.С. и ПАО «Почта Банк» заключено соглашение, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 361400 рублей сроком на 5 лет, с процентной ставкой 19,90%.

Согласно распоряжениям заемщика на перевод от (__)____ банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, переведя на счет Ермаков С.С. денежные средства в размере 278000 и 83400 рублей соответственно.

В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составил 9566 рублей.

Из пункта 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» следует, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно пункту 6.4 Общих условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

В соответствии с расчетом исковых требований по кредитному договору ... от (__)____ следует, что общая сумма задолженности составила 382728,73 рублей.

В связи с тем, что Ермаков С.С. нарушил свои обязательства, возникшие у него перед банком, в связи с заключением кредитного договора, банк направил в его адрес заключительное требование по ... от (__)____ с требованием о полном погашении задолженности на общую сумму 382728,72 рублей не позднее (__)____.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств перед банком, а также возражений, относительно исковых требований, ответчиком не предоставлено. Кроме того, ответчик Ермаков С.С. в своем заявлении признал в полном объеме заявленные истцом требования, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

         В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7027 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Ермаков С.С. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ермаков С.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (__)____ ... в сумме 382 728,73 рублей.

Взыскать с Ермаков С.С. в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 7 027 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

    Судья Выселковского районного суда                   Теплухин Р.В.