Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 30.10.2023

              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №5-11/2023

20 ноября 2023 года                                                                       с. Шуйское

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Влагасова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

04.06.2023 в 19 часов 20 минут Влагасов А.Ю., управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак М807АН35, на 2 км автодороги Острецово-Ноземские Исады не справился с управлением и допустил съезд в кювет с опрокидыванием, в результате которого пассажир О.А.А., получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Влагасов А.Ю., ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи со служебной занятостью, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаивается, примирился с потерпевшим, попросил прощения.

Потерпевший О.А.А. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к Влагасову А.Ю. не имеет, просит не наказывать.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, и потерпевшего.

Судья, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Влагасовым А.Ю. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника полиции; <данные изъяты> письменными объяснениями Влагасова А.Ю., потерпевшего О.А.А., свидетеля Ч.О.Н.; заключением эксперта № 3162 от 13.09.2023, согласно которому у О.А.А. обнаружен перелом тела 9-го грудного позвонка 1-2 степени, который по признаку длительного расстройства здоровья повлек за собой средней тяжести вред его здоровью, и всеми материалами дела в их совокупности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Влагасова А.Ю. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Влагасову А.Ю. были разъяснены (л.д. 6), копия протокола направлена почтой (л.д. 5).

Письменные объяснения потерпевшего О.А.А. являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований не доверять показаниям указанного лица не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность его показаний в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Заключение эксперта составлено уполномоченным лицом и отвечают требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу материалы. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводилось исследование представленных материалов, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы, правильность которых сомнений не вызывает. Оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта не имеется.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Влагасова А.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Влагасова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Влагасова А.Ю. от административной ответственности, не установлено.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Влагасова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Междуреченского районного суда по адресу: с. Шуйское, ул. Горького, д. № 3, Междуреченского района Вологодской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810435230160000116, УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), сч. 03100643000000013000 в Отделении Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19524000, КБК 18811601201010601140.

Штраф по протоколу 35 АР 968060 от 25.10.2023 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                             А.Е. Дунаева

                                                         УИД 35RS0016-01-2023-000207-98