№ 4/17-111/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
АДРЕС ИЗЪЯТ 28 июня 2021 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Павловской В.Н.,
при секретаре Бородай О.А.,
с участием: старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Иваненко М.М.,
защитника – адвоката Пригарина М.Е.,
врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» Голубятниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ иным видом наказания в отношении
Банновой ФИО7, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Баннова В.В. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.
Врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по АДРЕС ИЗЪЯТ» обратилась в суд с представлением о замене Банновой В.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ иным видом наказания, поскольку последняя злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Осужденная Баннова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. При этом осуществить принудительный привод осужденной по месту регистрации и по известным суду местам жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ не представилось возможным ввиду не установления её места нахождения.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, которая, по смыслу статьи 46 (ч. ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации и статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, должна быть справедливой, полной и эффективной.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании, в котором принимают участие представитель учреждения, исполняющего наказание, и компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также прокурор, осужденный, его защитники и законные представители и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. При этом указанные лица, в том числе, осужденный должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении вопроса, связанного с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, подлежат выяснению все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера не отбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
Руководителем филиала уголовно-исполнительной инспекции в качестве оснований для замены исправительных работ иным видом наказания в отношении Банновой В.В. в представлении указано на злостное уклонение от исполнения наказания, назначенного по приговору суда. Ввиду неявки осужденной в судебное заседание и не установления ее места нахождения, суд лишён возможности обеспечить соблюдение требований ч.2 ст.399 УПК РФ при рассмотрении представления, установить достоверность изложенных в нём фактических обстоятельств, проверить причины уклонения осужденной от исполнения наказания, назначенного приговором суда.
При данных обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение представления о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отсутствие осужденной не возможно, а местонахождение осужденной Банновой В.В. не известно, представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
представление врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ иным видом наказания в отношении Банновой ФИО7 по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с момента его оглашения.
Судья В.Н.Павловская