4/15-4/2024 (4/15-285/2023)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2024 года г. Кунгур
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чугайновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коваль А.В.,
с участием прокурора Печеневской Е.М.,
представителя ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю Гомзякова Ю.С.,
осужденного Зиганшина Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Зиганшина Рифа Накиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,
Установил:
Зиганшин Р.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда с осужденного было взыскано в пользу ФИО5 – <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что положительно характеризуется, состоит в облегченных условиях содержания, имеет поощрения, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что нет уверенности в исправлении осужденного.
Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как осужденный имел взыскания.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, со ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях содержания, занимался повышением своего профессионального уровня, обучался в училище, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории колонии по графику в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации вежлив, имеет 11 поощрений.
Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. осужденный допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания (курил в неотведенном месте, нарушил форму одежды, распорядок дня и режим содержания), за что ему были назначены дисциплинарные взыскания в виде выговоров. Несмотря на то, что в настоящее время взыскание сняты, однако, суд учитывает их характер, со дня снятия последнего взыскания прошел незначительный период времени (ДД.ММ.ГГГГ), что не может свидетельствовать об исправлении осужденного.
Из психологической характеристики следует, что осужденный необщителен, у него выявлен риск побега.
Суд полагает, что при изложенных доводах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его поведение нельзя признать стабильно положительным, в связи, с чем, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Зиганшина Рифа Накиповича о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.В.Чугайнова