Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2020 ~ М-2642/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-2613/2020

64RS0043-01-2020-004052-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2020 г.                                 г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой -Сидоркиной О.В.

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова ФИО7 к Демину ФИО8 о взыскании уплаченных денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

истец Емельянов ФИО14 обратился в суд к Демину ФИО15 с указанным иском о взыскании уплаченных денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был заключен договор № (далее Договор). В соответствии с иные данные договора, истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства, за вознаграждение совершать юридические и иные действия в интересах, от имени и за счет истца, перечень которых указан в иные данные иные данные Договора. На основании иные данные Договора, стороны пришли к соглашению о размере вознаграждения ответчика, стоимость вознаграждения была определена в размере 170 000 руб., указанная стоимость являлась платой за сопровождение процедуры смены разрешенного использования земельного участка, по адресу: <адрес>, за выполнение регистрации иного вида использования. Размер авансового платежа, сторонами был определен и составил 50 000 руб. (иные данныеДоговора), полученные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил еще 50 000 руб. (дополнительное соглашение о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ таким образом аванс составил 100 000 руб. В соответствии с иные данные Договора, Договор вступил в силу и начал действовать со дня его подписания сторонами (ДД.ММ.ГГГГ). Договор был заключен сроком на 5 месяцев (иные данные Договора) со дня подписания, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на день подачи искового заявления, ответчиком принятые на себя обязательства не выполнены. От встреч и телефонных переговоров, он уклоняется. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ, кроме взыскания вышеназванной суммы, истец имеет право на взыскание процентов за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки банковского процента рефинансирования). Истцом произведен расчет по взысканию этих процентов, общая сумма процентов составляет 1 885 руб. 93 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Демина ФИО9 в свою пользу авансовый платеж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки банковского процента (рефинансирования), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 885 руб.93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 руб.46 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демин ФИО16 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, иные собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1).

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992г. №2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров(работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Аналогичные положения закреплены и в ст.32 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Деминым ФИО17 как исполнителем и Емельяновым ФИО18 как заказчиком заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические и иные действия.

Согласно условиям договора исполнитель обязан, в том числе выполнить взятые на себя обязательства, указанные в пункте иные данные договора: сопровождение процедуры смены разрешённого вида использования земельного участка № по адресу <адрес> на вид иные данные Оказание услуг связи; выполнить регистрацию вида иные данные Оказание услуг связи в отношении земельного участка, соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (13.07.2015 N 218-ФЗ); консультирование Заказчика по вопросам, связанным с оформлением сделок с земельным участком.

Заказчик обязан, в том числе, предоставлять достоверные сведения и легитимные документы для выполнения Исполнителем поручений и своих обязательств по настоящему Договору; оплачивать авансовый платеж и вознаграждение Исполнителя в размере, порядке и сроки предусмотренные настоящим Договором; не заключать с третьими лицами договоры, предметом которых является оказание услуг, выполнение юридических или иных действий, аналогичных или схожих с услугами, юридическими или иными действиями составляющими предмет настоящего Договора; выдавать Исполнителю необходимые доверенности и иные документы для выполнения поручений и исполнения обязательств в рамках настоящего Договора.

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 170 000 руб., указанная стоимость является платой за оформление частных сервитутов за все участки указанные в приложении №. Размер Авансового платежа составляет 50000 руб. Срок оплаты Авансового платежа составляет 5 (пять) дней, со дня выставления счета на оплату. Остаточная стоимость вознаграждения Исполнителя подлежит оплате за выполнение Исполнителем юридических или иных действий указанных в п. иные данные настоящего Договора. Размер Остаточной стоимости определяется за вычетом Авансового платежа и составляет 120000 руб.

Договор вступает в силу и начинает свое действие со дня его подписания сторонами. Срок действия настоящего договора составляет 5 (пять) месяцев со дня его подписания.

Установлено, что во исполнение условий данного договора ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику авансовый платеж в размере 50 000 руб.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Деминым ФИО19 как исполнителем и Емельяновым ФИО20 как заказчиком заключено дополнительное соглашение, по условиям которого стороны согласились продлить срок действия Договора № на оказание услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель подтверждает получение аванса в размере 100000 руб. в соответствии с договором № на оказание услуг от 20.11.2019г. Все остальные условия Договора № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, не затронутые настоящим дополнительным соглашением остаются в силе. При заключении указанного дополнительного соглашения, истец передал ответчику сумму в размере 50 000 руб. Размер авансового платежа составил 100 000 руб.

Истец указывает, что в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения юридические услуги со стороны ответчика Демина ФИО21 как исполнителем оказаны не были. Срок исполнения, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истек.

Однако, доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении условий договора полностью или в части, невозможности его исполнения по уважительным причинам в том числе по вине заказчика, направлении акта выполненных работ и отказа заказчика от его подписания, стороной ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца недобросовестными действиями ответчика.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору исполнителем оказаны не были, сведения о фактических расходах исполнителя отсутствуют, в связи с чем, с Демина ФИО10 в пользу Емельянова ФИО11 подлежат взысканию переданные по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (с учетом её изменения), а также исходя из объема заявленных исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1885,93 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что суду не было представлено относимых и допустимых доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственной пошлина в размере 3 234,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Демина ФИО12 в пользу Емельянова ФИО13 денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1885,93руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234,46 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись        О.В. Терехова-Сидоркина

Копия верна

Судья

секретарь