Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-239/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 августа 2022 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре судебного заседания Бабенышевой А.В., с участием государственного обвинителя Кочегарова Д.Л., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Погодина А.Е., его защитника Баландина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Погодина А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погодиин А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Погодин А.Е., находясь вблизи <адрес>, увидел лежащую на снегу пластиковую карту банка <данные изъяты>, оборудованную модулем безконтактной оплаты, при этом у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем покупки товаров с использованием бесконтактного способа оплаты банковской картой.

С этой целью Погодин А.Е., присвоив банковскую карту <данные изъяты> №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета в сумме 869 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 4 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 3 174 рубля 92 коп.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 895 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, в отделе «<данные изъяты>», приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 680 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 988 рублей 98 коп.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 3 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 2 909 рублей 97 коп.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 1 050 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 4 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 3 019 рублей 68 коп.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1 совершив 3 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 2 100 рублей 43 коп.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1 совершив 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 1 998 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1 совершив 1 операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 881 рубль.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 1 операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 849 рублей 99 коп.

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>», приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 1 858 рублей,

Продолжая свои преступные действия, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета на общую сумму 1 831 рубль 97 коп.

Своими умышленными преступными действиями, Погодин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 23 106 рублей 94 коп., причинив Потерпевший №1 ущерб на данную сумму.

В судебном заседании Погодин А.Е. полностью признал свою вину в содеянном, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на предварительном следствии, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около дома по <адрес> на земле он обнаружил банковскую карту «<данные изъяты>»; утром ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазинах <адрес> он приобрел товары на общую сумму 23 106 рублей 94 коп., распорядившись ими по своему усмотрению (№).

Помимо признательных показаний самого ФИО7 его вина в содеянном подтверждается данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она потеряла свою банковскую карту «<данные изъяты>», посредством которой в дальнейшем неизвестным лицом были осуществлены покупки в магазинах на общую сумму 23 106 рублей 94 коп. (№);

свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» расположенном на <адрес>, было установлено, что банковской картой Потерпевший №1 при оплате товаров пользовался Погодин А.Е. (№);

Наряду с показаниями самого Погодина А.Е., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, вина подсудимого подтверждается выпиской по счету, согласно которой в инкриминируемый период времени с банковского счета Потерпевший №1 были списаны 23 106 рублей 97 коп., а также протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирована оплата Погодиным А.Е. товаров с помощью банковской карты (№).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания Погодина А.Е., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 последовательны, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение причастность подсудимого к содеянному, не содержат.

По смыслу закона в случаях, когда виновное лицо, получив необходимую для доступа к безналичным денежным средствам конфиденциальную информацию (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли), самостоятельно осуществило списание с банковского счета потерпевшего денежные средства, такие действия виновного квалифицируются как кража.

Как следует из показаний подсудимого, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой, он имел доступ к открытому на имя Потерпевший №1 банковскому счету, с которого несколько раз осуществил списание денежных средств.

Диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Поскольку денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета».

При отсутствии в материалах уголовного дела сведений о том, что совершенная подсудимым кража поставила потерпевшую Потерпевший №1 в трудное материальное положение, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению из предъявленного Погодину А.Е. обвинения.

Суд квалифицирует действия Погодина А.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в размере 4 000 рублей), принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Погодин А.Е. <данные изъяты>.

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, суд назначает Погодину А.Е. наказание в лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который до заключения под стражу работал, оказывал помощь своим родственникам, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого чем лишение свободы вида наказания.

Поскольку исправление подсудимого без реального отбывания назначенного наказания невозможно, суд не находит оснований и для применения ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление совершено подсудимым после вынесения приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Погодину А.Е. назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, а затем – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в размере 19 106 рублей 94 коп.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в установленном ст. 81 УПК РФ порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Погодина А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному за преступление по настоящему уголовному делу наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Погодину А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 месяца 6 дней.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по правилам ст. 70 УК РФ наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Погодину А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 месяца 6 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Погодина А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Погодина А.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Погодина А.Е. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 19 106 рублей 94 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: банковскую карту – оставить во владении Потерпевший №1, выписку по счету, чеки, диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>.

Погодин А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов