Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-485/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-485/2023

11RS0002-01-2023-004366-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 04 декабря 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Цуман В.В.,

подсудимой Агафоновой И.Г.,

адвоката Микулова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Агафоновой Ирины Геннадьевны, **** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Агафонова И.Г. органами следствия обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 30 сентября 2023 года до 03 часов 35 минут 01 октября 2023 года Агафонова И.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем растраты, находясь в магазине «Колосок» по адресу: г. Воркута, ул. Лермонтова, дом № 22 «А» и в магазине «Настоящий» по адресу: г. Воркута, ул. Суворова, дом № 30, корпус № 1, осознавая, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, вверены ей С.Н.А., только для покупки сигарет, и Агафоновой И.Г. не принадлежат, являясь собственностью С.Н.А., игнорируя данное обстоятельство, приобрела на указанные выше денежные средства для С.Н.А. товары на общую сумму 203 рубля. В целях придания правомерности своих действий положила в пакет с товарами наличные денежные средства в сумме 300 рублей в виде сдачи и передала пакет С.Н.А. Оставшимися наличными денежными средствами в сумме 9 497 рублей Агафонова И.Г. в период времени с 21 часа 00 минут 30 сентября 2023 года до 15 часов 30 минут 06 октября 2023 года, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, распорядилась по своему усмотрению, реализовав свой умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем растраты, причинив своими действиями С.Н.А. значительный материальный ущерб.

В поданном заявлении от 30.11.2023 потерпевшая С.Н.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что материальный ущерб возмещён в полном объёме, подсудимой принесены извинения, которые ею приняты, претензий морального и материального характера не имеет, примирение между ними достигнуто.

Подсудимая Агафонова И.Г., которой были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, её защитник, заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Заслушав мнение сторон, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение по ходатайству потерпевшей, суд учитывает, что подсудимая Агафонова И.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признав вину, полностью загладила причинённый ущерб и принесла извинения, примирившись с потерпевшей до начала судебного заседания, в связи с чем, суд считает, что причинённый в результате преступления материальный ущерб возмещён, подсудимой принесены потерпевшей извинения, которые последняя приняла, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение.

Принимая во внимание характеристику личности подсудимой, поведение после события преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда, отсутствие претензий у потерпевшей, суд приходит к выводу, что подсудимая не представляет опасности для общества и не нуждается в исправлении путём отбытия уголовного наказания. С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращении уголовного дела вследствие примирения сторон.

Процессуальные издержки в размере 24 093 рубля 60 копеек (****) за защиту подсудимой Агафоновой И.Г. адвокатом Микуловым С.В. по назначению на стадии предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимой Агафоновой И.Г., которая в назначенные дни от защитника не отказывалась, данных о своей имущественной несостоятельности суду не представила и является трудоспособной, хроническими заболеваниями, препятствующими её трудоустройству не страдает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Агафоновой Ирины Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив Агафонову Ирину Геннадьевну от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Агафоновой Ирины Геннадьевны отменить.

Взыскать с Агафоновой Ирины Геннадьевны процессуальные издержки в размере 24 093 (двадцать четыре тысячи девяносто три) рубля 60 копеек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справки из магазина «Колосок» и ИП Артамонов – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: О.Д. Чекате