Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2024 ~ М-191/2024 от 05.02.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в апреле 2017 года она познакомилась в поезде с мужчиной, который представился ФИО3. В ходе общения с ним он попросил у нее в долг денежные средства. И с указанного времени она периодически переводила на банковские карты его родственников и друзей деньги. В общей сложности она ему перевела денежные средства в размере 648 100 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 648 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 964 рублей 12 копеек и понесенные по оплате госпошлины расходы в сумме 9 681 рублей.

        В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, направив в суд своего представителя.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих передачу истцом указанных денежных средств его доверителю.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В своем исковом заявлении истец ФИО7 ссылается на то, что в апреле 2017 года она познакомилась в поезде с ответчиком ФИО3, который попросил у нее в долг денежные средства. И с указанного времени по 2023 год она по его просьбам периодически переводила на различные банковские карты деньги, в общей сумме 648 100 рублей.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.861 ГК РФ расчёты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

В силу п.п. 2, 3 ст.845 ГК РФ банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами, при этом банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счёта ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по его усмотрению.

В соответствии со ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счёта осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Как усматривается из представленных истцом выписок по счету дебетовой карты, открытой в Сбербанк на имя ФИО1, за период с 2017 года по 2023 год с указанной банковской карты производились переводы денежных средств на банковские карты разных людей. Однако в указанных выписках отсутствуют сведения о том, что ФИО7 переводила деньги именно на счет ответчика ФИО2

        Учитывая то обстоятельство, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику денежных средств суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

    Копия верна:

       Судья                                                                                           А.Б.Ярыжев