Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2024 от 27.03.2024

УИД: 32MS0№-18

Мировой судья Бакаев В.Н.                                                 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием защитника подсудимой Ефименко В.В. - адвоката Шкребенок Д.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе подсудимой Ефименко В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Ефименко В. В., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> заявление частного обвинителя принято к производству, в отношении Ефименко В.В. по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью частный обвинитель вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефименко В.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в целях пресечения ее возможности скрыться от суда, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На данное постановление подсудимой Ефименко В.В. была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> от подсудимой Ефименко В.В. поступило заявление об отзыве поданной ею апелляционной жалобы.

В подготовительной части судебного заседания защитник - адвокат Шкребенок Д.Е. поддержал заявление об отзыве поданной подсудимой Ефименко В.В. апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение апелляционного производства.

Принимая во внимание, что в данном случае отзыв апелляционной жалобы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимой Ефименко В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении Ефименко В. В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационных жалоб, представления лица, указанные в ст. 401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий                                               А.О. Хромин