Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3402/2022 ~ М-1208/2022 от 04.03.2022

<***>

№ 2-3402/2022

УИД 66RS0003-01-2021-007119-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Игуменщевой В. С., при помощнике судьи Сидской И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Татьяны Валерьевны к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

установил:

Рыжова Т. В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Просит суд возложить на ответчика обязанность выдать направление на ремонт СТОА по случаю от ***, взыскать с ответчика штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Мошков Д. С. не возражал против передачи дела по подсудности. Суду пояснил, что цена иска определена истцом самостоятельно в размере 20000 руб., правом на заявление ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы истец воспользоваться не намерен, просит рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика Рами Е. С. не возражала против передачи дела по подсудности.

Финансовый уполномоченный в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, Климов В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, представил в материалы дела письменный отзыв.

Заслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Оценив заявленные истцом требования суд приходит к выводу, что требование о выдаче направления на ремонт является имущественным, аналогичная позиция отражена в апелляционном определении Свердловского областного суда от 25.02.2022, которым рассматривалась частная жалоба Рыжовой Т. В. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2021 о возвращении искового заявления на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом цена иска заявлена истцом в размере 20000 руб., в связи с чем, в силу положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая тот факт, что предметом рассмотрения настоящего спора является имущественное требование, вытекающие из Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при этом цена иска менее 100000 руб., суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ 66RS0003-01-2021-007119-02 (░░░░░░░░░░░░ № 2-3402/2022) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░░