Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-33/2023 от 14.02.2023

Дело № 4/13-33/2023                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                      17 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

с участием осужденного Токарева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Токарева А. А., дата года рождения, о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Токарев А.А. судим:

-приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 03.07.2013 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 23.07.2014 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

-приговором Кунгурского городского суда (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 14.08.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

-приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 22.01.2015 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей. Освобожден 09.03.2017 в связи с отбытием срока наказания.

-приговором мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края от 14.05.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

-приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.11.2020 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в г.Усть-Кишерть) от 18.01.2022 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

-приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 11.08.2022 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 16000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

В суд обратился осужденный Токарев А.А. с ходатайством о приведении приговоров Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 03.07.2013, 14.08.2014, 22.01.2015, мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от 14.05.2020, Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.11.2020, Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 18.01.2022, 11.08.2022 в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 03.07.2013.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Токарева А.А., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) подлежит снижению.

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 14.08.2014.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Токарева А.А. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с исключением квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», со снижением назначенного наказания, поскольку ущерб от преступления составил менее 5000 рублей.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ не улучшает положение осужденного, поскольку Токарев А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым за тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Поскольку приговором от 14.08.2014 отбывание наказание Токареву А.А. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 15.07.2014 по 06.10.2014 (приговор вступил в законную силу 07.10.2014), а также время содержания под стражей в период с 08.05.2013 по 09.05.2013.

В связи со снижением наказания по приговорам от 03.07.2012, 14.08.2014 также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 22.01.2015.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ не улучшает положение Токарева А.А., поскольку ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Поскольку приговором от 22.01.2015 отбывание наказание Токареву А.А. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 22.01.2015 по 02.02.2015 (приговор вступил в законную силу 03.02.2015), а также время содержания под стражей в периоды с 26.11.2012 по 28.11.2012, с 08.05.2013 по 09.05.2013 и по приговору от 14.08.2014 время содержания под стражей в период с 15.07.2014 по 06.10.2014.

В связи со снижением наказания настоящим постановлением также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

После постановления приговоров мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от 14.05.2020, Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.11.2020, Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 18.01.2022, 11.08.2022 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать Токарева А. А. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 03.07.2013 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

По постановлению Кунгурского городского суда от 23.07.2014 считать направленным Токарева А.А. для отбывания наказания на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Считать Токарева А. А. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 14.08.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Зачесть время содержания под стражей в периоды с 26.11.2012 по 28.11.2012, с 08.05.2013 по 09.05.2013, с 15.07.2014 по 06.10.2014, с 22.01.2015 по 02.02.2015 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считать освободившимся по окончании срока наказания 22.10.2016.

В остальной части данные приговоры в отношении Токарева А. А. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Токареву А. А. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от 14.05.2020, Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.11.2020, Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от 18.01.2022, 11.08.2022 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) и в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий          (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна: судья