Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4698/2022 ~ М-4544/2022 от 19.07.2022

Дело №

№

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № в обеспечение исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по заключенному договору страхования, является АО «Банк Финсервис». По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 397 рублей 98 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора страхования, выплате задолженности, ответа до настоящего времени не поступило. Просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 53 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, в соответствии с Правилами ипотечного страхования, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом страхования является имущественные интересы страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась в рассрочку ежегодно уплачивать страховую премию, размер которой на каждый период страхования устанавливается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 5.3 Правил страхования при ипотечном кредитовании страхования, премия может быть уплачена страхователем единовременно – разовым платежом за весь срок страхования или в рассрочку (страховые взносы) за отдельные периоды страхования уплачиваются в порядке и сроки, указанные в договоре страхования наличными деньгами или путем безналичных расчетов.

Датой уплаты страховой премии (взноса) считается дата, указанная в квитанции, установленной формы на получение страхового взноса (при уплате наличными денежными средствами) или дата перечисления суммы страховой премии (взноса) на расчетный счет страховщика или его представителя, указанная в платежном поручении (при уплате путем безналичного расчета) (п. 5.3.2 Правил)

Как следует из материалов дела, срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 140 рублей 36 копеек, полностью не был оплачен.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неуплатой очередного страхового взноса в сумме 30 рублей 53 копеек, последний срок уплаты которого истекал ДД.ММ.ГГГГ, АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо с соглашением о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Данное письмо получено ответчиком, однако соглашение о расторжении договора/полиса страхования ответчиком не подписано и не возвращено истцу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произведена оплата части страховой премии в размере 30 рублей 53 копейки.

Поскольку, подписывая договор страхования, ответчик как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но оплата части очередного взноса страховой премии им не произведена, суд приходит к выводу о необходимости расторжении договора страхования и взыскании с ответчика части невыплаченной страховой премии за период действия договора страхования в размере 30 рублей 53 копейки.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу акционерного общества «СОГАЗ», ИНН №, ОГРН №, страховую премию за период действия договора в размере 30 рублей 53 копейки., расходы по оплате государственной пошлины 6400 рублей всего – 6430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: