Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1621/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-1116/2024

УИД 74RS0003-01-2023-004205-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                         22 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хофманна Ю. В. к Сорокиной Н. А. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Хофманн Ю.В. обратился в суд с иском к Сорокиной Н.А. о взыскании долга (с учетом изменений) по договорам займа от 12.07.2022 в сумме 505 880,00 руб., от 17.07.2022 в сумме 855 000,00 руб., от 14.09.2022 в сумме 574 150,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17 875,15 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами были заключены договоры займа, в подтверждение которых ответчиком собственноручно составлены расписки, согласно которым истец передал, а ответчик приняла в долг денежные средства 13.07.2022 в сумме 500 000,00 руб. сроком до 12.07.2025 за пользование займом установлена фиксированная оплата 136 800,00 руб., 17.08.2022 в сумме 800 000,00 руб. сроком возврата 17.08.2025 с уплатой за пользование займом 55 000,00 руб., 14.09.2022 в сумме 600 000,00 руб. сроком до 14.09.2025 с уплатой 64 992,00 руб. Обязательства по возврату займов ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Хофманн Ю.В. и ответчиком Сорокиной Н.А., в судебном заседании стороны поддержали ходатайство.

Суду для утверждения представлено мировое соглашение от 22.02.2024, составленное в письменном виде, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить. Полномочия на заключение мирового соглашения судом проверены.

В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

Текст представленного сторонами мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным статьей 153.9 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, подписано имеющим право на заключение мирового соглашения представителем истца и ответчиком, которым разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Хофманном Ю. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии ) и Сорокиной Н. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии ) по условиям которого:

1. ответчик Сорокина Н.А. признает и уплачивает Хофманну Ю.В. задолженность:

- по договору займа от 12.07.2022 года в сумме 554 400 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей,

- по договору займа от 17.07.2022 года в сумме 781 480 (семьсот восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей,

- по договору займа от 14.09.2022 года в сумме 532 836 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей.

2. Ответчик компенсирует Истцу сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 875,15 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 15 копеек в срок до 30 июня 2024 года.

3. Ответчик осуществляет уплату задолженности по договору займа от 12.07.2022 года и по договору займа от 17.07.2022 года по единому графику платежей №1 в следующем порядке:

График платежей №1

№ п/п

Дата платежа

Ежемесячный платеж (руб.)

1

28.02.2024

27 833

2

28.03.2024

27 833

3

28.04.2024

27 833

4

28.05.2024

27 833

5

28.06.2024

27 833

6

28.07.2024

27 833

7

28.08.2024

27 833

8

28.09.2024

27 833

9

28.10.2024

27 833

10

28.11.2024

27 833

11

28.12.2024

27 833

12

28.01.2025

27 833

13

28.02.2025

27 833

14

28.03.2025

27 833

15

28.04.2025

27 833

16

28.05.2025

27 833

17

28.06.2025

27 833

18

28.07.2025

27 833

19

28.08.2025

27 833

20

28.09.2025

27 833

21

28.10.2025

27 833

22

28.11.2025

27 833

23

28.12.2025

27 833

24

28.01.2026

27 833

25

28.02.2026

27 833

26

28.03.2026

27 833

27

28.04.2026

27 833

28

28.05.2026

27 833

29

28.06.2026

27 833

30

28.07.2026

27 833

31

28.08.2026

27 833

32

28.09.2026

27 833

33

28.10.2026

27 833

34

28.11.2026

27 833

35

28.12.2026

27 833

36

28.01.2027

27 833

37

28.02.2027

27 833

38

28.03.2027

27 833

39

28.04.2027

27 833

40

28.05.2027

27 833

41

28.06.2027

27 833

42

28.07.2027

27 833

43

28.08.2027

27 833

44

28.09.2027

27 833

45

28.10.2027

27 833

46

28.11.2027

27 833

47

28.12.2027

27 833

48

28.01.2028

27 833

1 335 984

Ответчик уплачивает ежемесячный платеж согласно Графику платежей в счет возврата суммы займа в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Банк получателя: Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г.Челябинск

Бик:

К/сч:

Получатель: Хофманн Ю. В.

ИНН:

СЧЕТ:

Номер телефона для переводов - (Сбербанк)

4. Ответчик осуществляет уплату задолженности по договору займа от 14.09.2022 года по графику платежей №2 в следующем порядке:

График платежей №2

№ п/п

Дата платежа

Ежемесячный платеж (руб.)

17

20.02.2024

26641,8

18

20.03.2024

26641,8

19

20.04.2024

26641,8

20

20.05.2024

26641,8

21

20.06.2024

26641,8

22

20.07.2024

26641,8

23

20.08.2024

26641,8

24

20.09.2024

26641,8

25

20.10.2024

26641,8

26

20.11.2024

26641,8

27

20.12.2024

26641,8

28

20.01.2025

26641,8

29

20.02.2025

26641,8

30

20.03.2025

26641,8

31

20.04.2025

26641,8

32

20.05.2025

26641,8

33

20.06.2025

26641,8

34

20.07.2025

26641,8

35

20.08.2025

26641,8

36

20.09.2025

26641,8

532 836

Ответчик уплачивает ежемесячный платеж согласно Графику платежей №2 в счет возврата суммы займа в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Банк получателя: Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г.Челябинск

Бик:

К/сч:

Получатель: ФИО5

ИНН:

СЧЕТ:

Номер телефона для переводов + (Сбербанк)

5. Каждая сторона относит на собственные затраты судебные расходы на оплату услуг представителей и иных юридических услуг, которые возникли у сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, указанные расходы не могут быть взысканы сторонами друг с друга.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хофманна Ю. В. к Сорокиной Н. А. о взыскании задолженности по договорам займа.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий         Л.Н. Насырова

2-1621/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хофманн Юрий Владимирович
Ответчики
Сорокина Наталья Андреевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Насырова Лилия Николаевна
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
22.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее