Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2023 ~ М-722/2023 от 10.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2023 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества РОСБАНК об обеспечении иска, по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Ягодиной Екатерине Юрьевне, Святкину Николаю Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    акционерное общество РОСБАНК обратилось в Саракташский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Ягодиной Е.Ю., Святкину Н.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова красный ссылаясь на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Статьей 139 ГПК РФ установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может являться, в числе прочего, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи им).

Изучив представленные материалы, суд считает, что непринятия мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу в дальнейшем.

Таким образом, суд считает необходимым наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет кузова красный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.139 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление акционерного общества РОСБАНК об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова красный, принадлежащий Святкину Николаю Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Исполнительный лист направить в Саракташский РОСП УФССП России по Оренбургской области для исполнения.

Копию настоящего определения направить в ГИБДД УМВД России по Оренбургской области для исполнения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения, в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Судья: И.В. Тошерева