Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 26.06.2023

дело № 1-236/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                                                                                          г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Михайлова В.А.,

подсудимого Смородинова И.В.,

его защитника - адвоката Самсоновой В.В., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Смородинова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Смородинов И.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

По решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смородинова И.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения. Этим же решением суда Смородинову И.В. установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Смородинов И.В. был освобожден по отбытии наказания из места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Смородинов И.В. по избранному им месту своего жительства по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении него было заведено дело административного надзора. В тот же день Смородинов И.В. был ознакомлен с графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым, третьим вторникам с 09 до 18 часов.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смородинову И.В. дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Смородинов И.В. был ознакомлен с новым графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым, вторым и третьим вторникам с 09 до 18 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Смородинов И.В. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смородинову И.В. дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Смородинов И.В. был ознакомлен с новым графиком прибытия его в ОМВД России по <адрес> для регистрации - ежемесячно по первым, вторым, третьим и четвертым вторникам с 09 до 18 часов.

Смородинов И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Смородинов И.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, за что тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен каждый раз к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут по каждому административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которые он отбыл.

Кроме того, Смородинов И.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, не являлся для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен каждый раз к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут по каждому административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которые он отбыл.

Кроме того, Смородинов И.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут находился в кафе «Марка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, где реализуются спиртные напитки в розлив, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл.

После этого, Смородинов И.В., будучи 7 раз привлеченным в течение года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а находился в указанное время в общественном месте - возле дома № по <адрес> Республики, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смородинов И.В. вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый показал, что при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут он без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он без уважительных причин не являлся для регистрации в ОМВД России по <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, он находился в кафе «Марка». ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут он отсутствовал по месту своего жительства, а находился в это время в общественном месте - возле дома № по <адрес>, где распивал спиртное.

За все указанные факты нарушений он был привлечен к административной ответственности. Признает, что указанными действиями он совершил нарушения установленных ему по решениям судов административных ограничений. В содеянном раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно, что работает она в ОМВД России по <адрес> в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете состоит Смородинов И.В., в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения. Смородинов И.В., находясь под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, Смородинов И.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут.

Кроме того, в нарушение установленных решениями судов административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, Смородинов И.В. без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Смородинов И.В., в нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут находился в кафе «Марка» <адрес>.

За каждое из указанных нарушений Смородинов И.В. был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут Смородинов И.В., в нарушение установленного решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а находился в указанное время у дома № по <адрес>, где распивал спиртосодержащую продукцию в запрещенных местах, чем нарушил общественный порядок и был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (л.д.43-44).

Аналогичные обстоятельства о допущенных Смородиновым И.В. нарушениях при нахождении под административным надзором, Свидетель №1 изложила и в рапорте на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Согласно решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смородинова И.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д.96-98).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смородинову И.В. дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом (л.д.101-102).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смородинову И.В. дополнено ранее установленное административное ограничение путем увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 4-х раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом (л.д.103-104).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смородинов И.В. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторные нарушения установленных ему решениями судов административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня - за отсутствие по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут (л.д.24-25, 28-29, 33);

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации - за неявки для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27, 30-31, 32).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смородинов И.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (л.д.36).

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смородинов И.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>А по <адрес>, распивал алкогольную продукцию (л.д.38).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр дела административного надзора № в отношении ФИО8 (л.д.48-51), которое признано по делу вещественным доказательством и приобщено в этом качестве к уголовному делу (л.д.52).

Таким образом, анализируя все исследованные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершенном им преступлении при установленных судом обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: жалоб на поведение в быту не поступало, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.108).

По сведениям из органа МВД, Смородинов И.В. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый состоит в зарегистрированном браке, он занят трудовой деятельностью.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Наличие у подсудимого детей доказательствами не подтверждено. Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей: ФИО1, возраста <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.110).

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно части 2 - полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, наличие у него заболеваний.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.83-85). Указанная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им назначаемого ему основного наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 53.1 и 73 УК РФ.

Смородинов И.В. также был осужден по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы на срок 4 месяца, данное наказание он отбыл.

Преступление по рассматриваемому делу Смородинов И.В. совершил до вынесения приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам частей 2 и 3 статьи 69 УК РФ, а наказание, отбытое по первому приговору суда, засчитывается в окончательное наказание.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и пункте 35 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Смородинову И.В. следует назначить на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в окончательное наказание срока наказания, отбытого по данному приговору.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, рецидив преступлений в его действиях отсутствует. При этом, ранее Смородинов И.В. отбывал наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, отбывание наказания Смородинову И.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Время нахождения подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 5 352 рубля, связанные с выплатой этой суммы адвокату Самсоновой В.В. за счет средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту ею подсудимого на стадии дознания по назначению (л.д.131).

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, препятствующих в силу положений статьи 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимого, не имеется. Подсудимый заявил в судебном заседании о согласии на взыскание с него указанных процессуальных издержек. В связи с этим, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Смородинова Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Смородинову Илье Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Смородинова Ильи Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Смородинова Илью Владимировича заключить под стражу в зале суда.

В случае отбытия Смородиновым И.В. срока наказания до вступления приговора в законную силу, Смородинова Илью Владимировича из-под стражи освободить по отбытии срока наказания.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Смородинову Илье Владимировичу в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного наказания полностью отбытое Смородиновым И.В. наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №, возвращенное в отдел полиции (л.д.54), - оставить там же.

Взыскать с Смородинова Ильи Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля, уплаченные адвокату из средств федерального бюджета за участие в ходе дознания по назначению органа дознания.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По решению суда осужденному обеспечивается право участия в судебном заседании непосредственно либо по видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                                                                    А.М. Зубов