Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2021 ~ М-262/2021 от 11.05.2021

Гр.дело №2-291/2021

04RS0022-01-2021-000583-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 г.                                                                                              с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Зардиашвили Л.В., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.С.П. к З.Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

Х.С.П., обращаясь в суд с исковым заявлением к З.Ю.Г., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 93 888 руб., в том числе сумму ущерба в размере 89 888 руб., расходы на оценку в размере 4 000 рублей.

    Истец Х.С.П., представитель истца В.А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявленного ходатайства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик З.Ю.Г. в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по РБ ответчик З.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Х.С.П. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи указанным, учитывая, что ответчик З.Ю.Г. на территории Тарбагатайского района Республики Бурятия не зарегистрирован, а зарегистрирован в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ, не относящегося к юрисдикции Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по месту регистрации ответчика в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Х.С.П. к З.Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

согласовано судья:                                                                             М.Т. Ильина