Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2023 ~ М-407/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1691/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-000510-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                  город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

    при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

    с участием ответчика Толшмякова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Крона» к Миков В. П., Толшмякова С. В., Толшмякова С. В., о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Крона» (далее – ООО «УК «Крона») обратилось в суд к ответчикам Миков В. П., Толшмякова С. В., Толшмякова С. В. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «УК «Крона» в размере 45450,79 руб. за период с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, пени в размере 6436,90 руб. за период с Дата по Дата, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1757,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Миков В. П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес – .... Толшмякова С. В. и Толшмякова С. В. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

ООО «УК «Крона» на основании договора управления многоквартирным домом от Дата осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Согласно выписке из лицевого счета №, расчёту исковых требований с учётом поступивших оплат, за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за периоды - Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 45450,79 руб., а также пени за период с Дата по Дата в размере 6436,90 руб.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 68218,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1123,28 руб., в связи с чем, мировым судьёй судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес Дата был выдан судебный приказ (дело №).

По заявлению ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата.

В связи с нарушением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 45450,79 руб.. а также пени за период с Дата по Дата в размере 6436,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы искового заявления поддерживает, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Толшмякова С. В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объёме. Ходатайствовала о принятии заявления о признании исковых требований. Наличие задолженности за жилищно-коммунальные услуги не оспаривает, указала, что денежные средства в счёт погашения задолженности ею было ошибочно перечислены на расчётный счет иного юридического лица.

Ответчики Миков В. П., Толшмякова С. В. надлежащим образом уведомлялись о месте и времени судебного заседания надлежаще, участия в судебном заседании не принимали. Конверты с уведомлениями, направленными по адресу места государственной регистрации по месту жительства ответчиков вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», после неудачной попытки вручения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, ответчик ФИО6 имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков Миков В. П., Толшмякова С. В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает указанных лиц надлежаще извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, заслушав ответчика Толшмякова С. В., суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положения ст. 154 ЖК РФ, определяют структуру платы за жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, коммунальных услуг установлен на уровне тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, управляющей организацией многоквартирного жилого Адрес в период с Дата является ООО «УК «Крона», что подтверждается договором управления многоквартирным домом (л.д. 11-17).

Судом установлено, что согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, собственником жилого помещения расположенного по адресу: Адрес – ..., с ....07.2021 является Миков В. П. (л.д. 54-55).

Совместно с Миков В. П. в указанном жилом помещении зарегистрирована Толшмякова С. В., также фактически проживает Толшмякова С. В., что не оспаривается Толшмякова С. В. в судебном заседании.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес № от Дата в солидарном порядке с Миков В. П., Толшмякова С. В., Толшмякова С. В. в пользу ООО «УК «Крона» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 68218,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1123,28 руб.

На основании обращения Толшмякова С. В. указанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, что подтверждается определением от Дата (л.д. 30).

Согласно представленного расчета задолженности за период с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата задолженность по оплате за жилое помещение и ЖКУ составила 45450,79 руб., размер пени за период с Дата по Дата составили 6436,90 руб. (л.д. 10).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, наличия задолженности в ином размере либо доказательств, свидетельствующих о неправильном начислении сумм, предъявляемых к взысканию, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду на день рассмотрения настоящего дела не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности по коммунальным платежам, не установлено.

Представленную Толшмякова С. В. квитанцию ПАО Сбербанк в подтверждение платежа в сумме 53665,00 руб. суд не принимает в качестве доказательств оплаты задолженности, поскольку указанный платеж произведён в пользу иного лица, что также не оспаривается Толшмякова С. В.

В связи с изложенным требование истца о солидарном взыскании с Миков В. П., Толшмякова С. В., Толшмякова С. В. в пользу ООО «УК «Крона» задолженности по оплате оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Адрес – ... в сумме 45450,79 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 6436,90 руб., подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать пени за период с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика пени, начиная с 01.01.2023 по день фактической оплаты основной суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 45450,79 руб., в соответствии с порядком, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца ООО «УК «Крона» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. С учетом полного удовлетворения требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1757 руб., исходя из расчета: (51887,69-20000) х 3% + 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Крона» к Миков В. П., Толшмякова С. В., Толшмякова С. В., о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миков В. П., ...), Толшмякова С. В., ...), Толшмякова С. В., ... в пользу ООО «УК «Крона» (ИНН 5905246232 ОГРН 1065905054016), задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с Дата по Дата, с Дата по Дата. с Дата по Дата в размере 45 450, 79 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 6 439,90 руб., с продолжением начисления пени в размере 1/130 по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму долга 45 450, 79 руб., начиная с Дата по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины 1757 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                               К.В. Каробчевская

...