Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2021 (2-5641/2020;) ~ М-6064/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-790/2021

22RS0068-01-2020-008481-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.

при секретаре Гулидовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ишковой Валентине Васильевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ишковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.12.2012 Ишкова В.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в котором просила банк заключить с ней кредитный договор рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит. В заявлении ответчик указывает, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента. В заявлении Ишкова В.В. указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». В рамках договора банк открыт ответчику банковский счет, тем самым акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора. Стороны в кредитном договоре согласовали все существенные условия договора, в частности сумму кредита, срок кредита, процентную ставку. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 4438 ГК РФ путем акцептирования истцом оферты ответчика о заключении кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с этим банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив заключительное требование со сроком оплаты до 13.12.2014. Однако, в указанный срок денежные средства ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

Основываясь на приведенных доводах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67221,35 руб., в том числе: 67221,35 руб. – основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,64 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, согласно иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ишкова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2012 Ишковой В.В. подписано заявление в адрес АО «Банк Русский Стандарт» о заключении договора потребительского кредита в сумме, указанной в графе «сумма кредита» 74235,52 руб., на срок, указанный в графе «срок кредита» на 1462 дней, под 32% годовых.

В заявлении дата подписания указана 13.01.2012, тогда как во всех остальных документах, в том числе в графике, договоре страхования, анкете к заявлению, условиях кредитования указана дата 13.12.2012. В связи с чем суд полагает, что дата заключения договора 13.12.2012.

Ответчик подтвердил в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что принятием банка предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на имя ответчика счета клиента. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления, потребительских кредитов «Русский стандарт» и График платежей.

Таким образом, договор потребительского кредита между Банком и ответчиком заключен на основании заявления ответчика от 13.12.2012, Условий и Тарифов, графика платежей, договору присвоен №.

Договором потребительского кредита предусмотрена сумма кредита 74235,52 руб., процентная ставка 32 % годовых, размер ежемесячного платежа 2760 руб., последний платеж 2709,17руб., установлена ответственность за нарушение обязательства. Оплата производится 13 числа каждого месяца с января 2013 по декабрь 2016.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтверждается выпиской по указанному счету заемщика, согласно которой ответчику 13.12.2012 был предоставлен кредит в сумме 74235,52 руб.

Исходя из положений Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» п. 4.1 плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки не производилось, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг) а также осуществить погашение задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий и услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

В случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную задолженность и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей. В том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 условий направив клиенту с этой целью заключительное требование (п. 6.3 условий).

Согласно п. 6.4 требование / заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом требования / заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать банку начисленную плату за попуск очередного платежа, а также суммы неустойки, начисляемой в соответствии с условиями.

В пункте 6.8 условий указаны обязанности клиента при направлении банком клиенту заключительного требования.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставил 13.11.2014 Заключительное требование, с датой его оплаты до 13.12.2014.

До настоящего времени требование не исполнено.

21.07.2020 мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с Ишковой В.В. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по указанному кредитному договору в размере 67221,35 руб., расходов по оплате госпошлины 1108,32 руб., который отменен определением мирового судьи от 18.08.2020 в связи с возражениями должника по его исполнению.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 67221,35 руб., которая состоит и суммы непогашенного кредита.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, в судебное заседание ответчиком контррасчет не представлен, а значит не оспорен, доказательств полного либо частичного исполнения обязательств не представлено, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности ответчика по договору.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 13.12.2012 в размере 67221,35 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2216,64 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ишковой Валентины Васильевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2012 в размере 67221,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2216,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Н.Н. Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н.Попова

Секретарь___________________А.В.Гулидова