Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2021 (2-860/2020;) ~ М-909/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-73(1)2021

64RS0030-01-2020-001769-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Кашиной Н.В.,

с участием ответчика Володиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Володиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Володиной М.В. о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с Володиной М.В. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № 950004274066, образовавшуюся за период с 05.10.2018 года (дата выхода на просрочку) по 27.05.2019 года (дата перехода прав требований) в размере: <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «АСВ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

    Ответчик Володина М.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований указывая, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года по делу №А57-17478/2019 она признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. 25 декабря 2019 года определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года по делу №А57-17478/2019 завершена процедура реализации имущества в отношении Володиной М.В. Она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

     Третье лицо финансовый управляющий Хохлов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не

может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением    Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2019 года по делу №А57-17478/2019 Володина М.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 4 (четыре) месяца по 26 декабря 2019 года. Финансовым управляющим должника утвержден Хохлов А.В. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2019 года по делу №А57-17478/2019 завершена процедура реализации имущества в отношении Володиной М.В. Володина М.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание то, что с исковыми требованиями ООО «АСВ» по настоящему делу обратился в суд после 1 октября 2015 года, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Володиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья