Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2020 ~ М-470/2020 от 10.02.2020

Дело №2-1290/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Даниловой А.А.

19 марта 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к --- о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к --- о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. АО «Альфа-Банк» и --- заключили Соглашение о кредитовании №F0G№.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 234 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», сумма кредитования составила 234 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, --- принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Задолженность --- перед Банком составляет 203 637,44 рублей, из которых: 174 716,73 рублей– просроченный основной долг, 26 201,11 рубль– начисленные проценты, 2 719,60 рублей – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с "."..г. по "."..г.. АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с --- в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г. в размере 203 637,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 153,92 рубля.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик --- в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, извещения, направленное ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ: акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из п.1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Согласно п.1.5. Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В судебном заседании установлено, что ОАО «АЛЬФА-Банк» акцептовало оферту --- на получение кредитной карты, путем перевода суммы займа на открытый счет ответчика, а последняя обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, таким образом "."..г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0G№..., лимит кредитования 60 000 рублей, под 33,99% годовых.

В соответствии с Общими условиями предоставления Потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выпискам по счету --- воспользовалась кредитной картой, и в последствии продолжила пользоваться предоставленными ей Банком денежными средствами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. задолженность по договору составляет 203 637,44 рублей, из которых: 174 716,73 рублей– просроченный основной долг, 26 201,11 рубль– начисленные проценты, 2 719,60 рублей – штрафы и неустойки.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с --- задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г. в размере 203 637,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 771,00 рублей.

"."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с --- задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г. в размере 203 637,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 771,00 рублей, который по заявлению --- был отменен "."..г..

--- до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы задолженности, взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 153,92 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к --- о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с --- в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г. в сумме 203 637, 44 рублей, из которых: 174 716, 73 рублей– просроченный основной долг, 26 201, 11 рубль– начисленные проценты, 2 719, 60 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 153, 92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -               Ю.В. Петрушенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 марта 2020 года.

Судья -               Ю.В. Петрушенко