Дело № 2-202/2019
(32RS0020-01-2019-000098-30)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Навля Брянской области 25 февраля 2019 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Мазовец В.А.,
при секретаре – Икусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Громову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Громову В.В., в котором просят взыскать с последнего в их пользу задолженность по кредитному договору №00406МL000000012215 от 20.10.2014 года в сумме 638 528 рублей 19 копеек, судебные расходы в сумме 9 585 рублей.
В обоснование иска указывают, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Громовым В.В. заключен кредитный договор №00406МL000000012215 от 20.10.2014 года, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на личные цели в сумме 526 315 рублей 79 копеек сроком на 48 месяцев, срок погашения 20.10.2018 года. Полная стоимость кредита 24,336% годовых.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европы Банк».
Ответчик взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в сумме 17 296 рублей 09 копеек с одновременной уплатой процентов за пользования кредитом согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
04 апреля 2016 года Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по договору №00406МL000000012215 от 20.10.2014 года, в связи с чем, на основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» между Банком и Заемщиком Громовым В.В. было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составившую на 04.04.2016 года 468 367,26 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых, срок погашения по реструктуризированному договору до 05.04.2021 года.
В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности согласно графику платежей ответчик не производил ежемесячные платежи, в результате чего по указанному кредитному договору по состоянию на 27.12.2018 года образовалась задолженность в сумме 638 528 рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 445 296,83 рубля, сумма просроченных процентов в размере 142 757,65 рублей, сумма процентов на просроченный основной дог в размере 37203,28 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в сумме 13 270,43 рубля. Указанная сумма задолженности ответчиком Громовым В.В. до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от 20.10.2014 года в сумме 638 528,19 рублей, также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 9585,00 рублей.
Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Громов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, судебные письма направленные ответчику по месту его регистрации возвратились без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Громов В.В. взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга кредита и уплачивать начисленные проценты за пользования кредитом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании 20 октября 2014 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Громовым В.В. был заключен кредитный договор №00406МL000000012215, по условиям которого ответчику Громову В.В. был предоставлен потребительский кредит на личные цели в сумме 526 315 рублей 79 копеек сроком на 48 месяцев, срок погашения 20.10.2018 года. Полная стоимость кредита 24,336% годовых.
Указанный Договор стороны заключили в порядке, предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, неотъемлемой частью которого являются: Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкета), индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), также Заявление к Договору потребительского кредита.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».
По условиям заключенного кредитного договора и в соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и производить уплату начисленных процентов за весь фактический период пользования кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.
04 апреля 2016 года Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по договору №00406МL000000012215 от 20.10.2014 года, в связи с чем, на основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» между Банком и Заемщиком Громовым В.В. было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составившую на 04.04.2016 года 468 367,26 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых, срок погашения по реструктуризированному договору до 05.04.2021 года.
В судебном заседании установлено, что заемщик Громов В.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика и расчетом взыскиваемой задолженности по договору, согласно которому по состоянию на 27.12.2018 года за Громовым В.В. числится задолженность в сумме 638 528 рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 445 296,83 рубля, сумма просроченных процентов в размере 142 757,65 рублей, сумма процентов на просроченный основной дог в размере 37203,28 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в сумме 13 270,43 рубля.
Судом также установлено, что представленный АО «Кредит Европа Банк» расчет задолженности по договору №00406МL000000012215 от 20.10.2014 года соответствует условиям кредитного договора, Условиям кредитного обслуживания.
Анализируя исследованные доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, которые судом оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 9585 рублей (платежные поручения №24893 от 27.12.2018 года на сумму 5550 рублей и №145781 от 30.09.2016 года на сумму 4035 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Громова В.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00406МL000000012215 от 20.10.2014 год в размере 638 528 рублей 19 копеек (Шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 19 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9585 рублей (Девять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей).
Ответчик в праве обратиться в суд заявлением об отмене этого заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Мазовец