Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2022 ~ М-920/2022 от 23.09.2022

43RS0004-01-2022-001428-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года                              город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Закиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2022 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к Пушкареву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Пушкареву Д.А. о расторжении кредитного договора №283-2021Ф34 от 27.12.2021, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 09.09.2022 в сумме 534 079,62 руб., из них: основной долг 494 176,07 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 38 577,85 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 1 325,7 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 540,8 руб. Также просят взыскать проценты по ставке 29% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 10.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. В обоснование заявленных требований указывают, что с ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит 500 000 руб. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако заемщик условия кредитного договора неоднократно нарушал – вносил платежи не в срок и не в полном объёме.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» Микрюков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пушкарев Д.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 283-2021Ф34 от 27.12.2021 ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., срок возврата кредита 27.12.2028, процентная ставка за пользование суммой кредита - 17% годовых, на просроченный основной долг - 29%. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются в графике платежей.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, дата последней оплаты по договору - 05.05.2022.

05.08.2022 должнику банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения требования, которое оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Начисление повышенных процентов за пользование кредитом свыше срока, установленного условиями договоров, предусмотрено условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился. Данные проценты по своей правовой природе не являются неустойкой за нарушение денежного обязательства, в связи с чем размер процентов не подлежит снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условие договора о повышенной ставке за пользование кредитом сверх срока, определенного договором, не противоречат требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению платежей в погашение кредита суд признает требования истца о взыскании сумм задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для расторжения кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 540,8 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №283-2021Ф34 от 27.12.2021, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Пушкаревым Д.А..

Взыскать с Пушкарева Д.А. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 283-2021Ф34 от 27.12.2021 по состоянию на 09.09.2022 в сумме 534 079,62 рубль, из них: проценты по ставке 17 % годовых – 38 577,85 руб., проценты по ставке 29 % годовых – 1 325,7 руб., просроченный основной долг – 494 176,07 руб.

Взыскать с Пушкарева Д.А. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 29 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 10.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Пушкарева Д.А. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 540,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Ж.А.Червоткина