Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2022 ~ М-949/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-995/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002232-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 июля 2022 года                                                                                                    г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елистратова Е. А. к Егоровой Т. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елистратов Е.А. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.07.2019 года между Елистратовым Е.А. и Егоровой Т.Е. был заключен договор займа, согласно которому Елистратов Е.А. обязался предоставить Егоровой Т.Е. сумму займа в размере 550 000 рублей, а последний вернуть в срок до 13.07.2021 года указанную сумму, и договор залога транспортного средства. Обязательства по передаче денежных средств истец исполнил, что подтверждается распиской от 13.07.2019 г. Ответчик же своих обязательств по возврату денежных средств в установленный договором займа рок не исполнил. Ответчику было вручено требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком так и не возвращены. Таким образом общая сумма задолженности составляет 599 500 рублей, из которых 550 000 руб. – основной долг, 49 500 руб. – неустойка по договору.

Истец Елистратов Е.А. и ответчик Егорова Т.Е. в ходе судебного заседания обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили суду мировое соглашение в письменном виде, просили суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа №1 от 13.07.2019 года.

2. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 599 500 рублей и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от 13.07.2019 года, в том числе:

- основной долг – 550 000 рублей;

- неустойка – 49 500 рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящем мировому оглашению ответчик обязуется передать истцу в собственность предмет залога и правоустанавливающие документы в срок до 15.08.2022 года в счет погашения долга по договору займа от 13.07.2019 года, а именно: транспортное средство марки Toyota Ist, <данные изъяты>

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента передачи истцу предмета залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 13.07.2019 года считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и неустойки..

6. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче предмета залога (транспортного средства) в счет погашения долга по договору займа от 13.07.2019 года в сроки, указанные в п. 3 мирового оглашения, истец вправе обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путем единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 мирового соглашения, а также обращения взыскания на заложенное имущество для реализации посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 500 000 руб. – для транспортного средства «Toyota Ist», указанного п. 3 настоящего соглашения.

7.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Читинским районным судом Забайкальского края.

9. Стороны, подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, они действуют добровольно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.

10. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, то производство по делу будет прекращено и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения в Читинском районном суде Забайкальского края и приобщения к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы участников соглашения, поэтому считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является одной из форм судебных постановлений и имеет силу решения суда, в связи с чем, в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению.

Принудительное исполнение осуществляется в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - судом сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-995/2022 по исковому заявлению Елистратова Е. А. к Егоровой Т. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа №1 от 13.07.2019 года.

2. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 599 500 рублей и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от 13.07.2019 года, в том числе:

- основной долг – 550 000 рублей;

- неустойка – 49 500 рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящем мировому оглашению ответчик обязуется передать истцу в собственность предмет залога и правоустанавливающие документы в срок до 15.08.2022 года в счет погашения долга по договору займа от 13.07.2019 года, а именно: транспортное средство марки Toyota Ist, <данные изъяты>

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента передачи истцу предмета залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 13.07.2019 года считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и неустойки..

6. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче предмета залога (транспортного средства) в счет погашения долга по договору займа от 13.07.2019 года в сроки, указанные в п. 3 мирового оглашения, истец вправе обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путем единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 мирового соглашения, а также обращения взыскания на заложенное имущество для реализации посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 500 000 руб. – для транспортного средства «Toyota Ist», указанного п. 3 настоящего соглашения.

7.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Читинским районным судом Забайкальского края.

9. Стороны, подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, они действуют добровольно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.

10. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, то производство по делу будет прекращено и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения в Читинском районном суде Забайкальского края и приобщения к материалам дела.

Производство по данному делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                     Судья:                                           Е.В. Шокол