Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2022 от 08.06.2022

Дело №

УИД: 24RS0№-81

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                  5 сентября 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО12

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9,

защитника – адвоката ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, неженатого, детей не имеющего, работающего неофициально <данные изъяты> столяром, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев; постановлением Нижнеингашского районного суда от 10.09.20218 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), снят с учета по отбытию дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в <адрес> кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащую Потерпевший №1 ФИО2, осмотрев вышеуказанную банковскую карту, обнаружил, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащая Потерпевший №1, предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут у ФИО2 находящегося по адресу <адрес>, внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1

    Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.28 часов до 16.36 часов с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении банка №, расположенном по адресу <адрес>, произвел тайное хищение денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.28 часов ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Сорока», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащего Потерпевший №1, к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 990 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.29 часов ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «VIVAT», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащего Потерпевший №1, к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 795 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.34 часов ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Ассорти», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащего Потерпевший №1, к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 340 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.36 часов ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащего Потерпевший №1, к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 990 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.    

Своими умышленными действиями ФИО2 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3 115 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив, Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 115 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, согласился с квалификацией предъявленной органом предварительного следствия, пояснил, что на территории «Красфармы» около Сбербанка нашел банковскую карту, в этот день получил расчет, но выплатили слишком мало денежных средств, поэтому возник умысел воспользоваться найденной картой, рассчитался данной картой, всего им было сделано 3 или 4 операции по оплате товаров, потом карту выбросил на остановке общественного транспорта «ДОК на <адрес>, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины ФИО2 его виновность в судебном заседании нашла полное подтверждение всеми исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в Красноярском отделение ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, она открыла счет №, получила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. К данной банковской карте подключена услуга «Сбербанк Онлайн», услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она по собственной невнимательности при неизвестных обстоятельствам потеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут она находилась у себя на рабочем месте, на ее телефон стали поступать смс-сообщение с номера «900», что по её банковской карте ПАО «Сбербанк» № счет №, о том, что с ее банковского счета были похищены денежные средства в сумме 3 115 рублей, путем расчёта в разных магазинах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16.28 часов в магазине «Сорока» на сумму 990 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16.29 часов в магазине «Виват» на сумму 795 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16.34 часов в магазине «Ассорти» на сумму 340 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16.36 в магазине «Бристоль» на сумму 990 рублей. В результате кражи ей причинён материальный ущерб на общую сумму 3115 рублей. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме. (л.д. 17-18; 19; 21-22)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское», работает с августа 2021 года. В его обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных с использованием коммуникационных технологий. Работая по уголовному делу № было установлено, что в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 3 115 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что покупки похищенной банковской картой осуществлялись в различных магазинах <адрес>, а именно: в магазине «Сорока», расположенном по <адрес>, в магазине «Виват», расположенном по <адрес>, в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес> и в магазине «Ассорти», расположенном по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Виват», расположенном по <адрес> и в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>. На данных видеозаписях видно, как в магазины заходит мужчина, одетый в пуховик, на голове кепка. Данный мужчина рассчитывается банковской картой, после чего уходит. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе обхода домов, расположенных по <адрес>, был установлен мужчина, который представился как ФИО2. При опросе ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой в последствие осуществил оплату различных товаров в продуктовых магазинах. (л.д. 23-24)

Показания приведенных выше свидетеля и потерпевшей суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не противоречат показаниям подсудимого и в целом представляют собой общую картину произошедшего.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, показаний потерпевшей и свидетеля, виновность ФИО2 объективно подтверждается исследованными документальными доказательствами, а именно:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 115 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет № (л.д. 8);    

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место, где была обнаружена ФИО2 банковская карта ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 10-11);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место, где выбросил ФИО10 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 13);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 был изъят: DVD диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бристоль» и магазина «Виват» за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-38);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является DVD диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бристоль» и магазина «Виват» за ДД.ММ.ГГГГ год, при просмотре видеозаписи из магазина Виват видно мужчину 35-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, на голове кепка, одет в пуховик, капюшон с мехом, в руках цветной пакет, на втором файле у кассы стоит мужчина на вид 35-45 лет, среднего роста на голове кепка, в руках цветной пакет. DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бристоль» и магазина «Виват» за ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 25-26);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются выписка по счету ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, открытого в дополнительном офисе № филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярского отделения №, расположенном в <адрес> по адресу <адрес>, в которой отразились операции: дата операции ДД.ММ.ГГГГ время 12:28 (МСК) описание операции ООО COROKA сумма 990 рублей; дата операции ДД.ММ.ГГГГ время 12:29 (МСК) VIVAT сумма 795 рублей; дата операции ДД.ММ.ГГГГ время 12:34 (МСК) IP SHKAPENKOVA T.V. сумма 340 рублей; дата операции ДД.ММ.ГГГГ время 12:36 (МСК) BRISTOL сумма 990 рублей. Выписка по счету ПАО «Сбербанк» № была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 34);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 41);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, в ходе которой ФИО2 самостоятельно указал, место обнаружения банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, а также указал на места, где он оплачивал покупки, пользуясь найденной банковской картой. (л.д. 49-50).

    Поскольку преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких, то каких-либо оснований для рассмотрения вопроса о возможности прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела за примирением сторон, не имеется.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, отсутствия сведений о постановке его на учет в ККНД, ККПНД, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим и иные данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал органам следствия места и обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, место, где нашел карту, сотрудничал со следствием, тем самым сообщил информацию ранее им неизвестную), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, данные, положительно характеризующие его личность, состояние здоровья его матери, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 более мягкого наказания, а также применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание приведенные выше требования, а также учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного тяжкого преступления, учитывая способ его совершения, степень реализации преступных намерений, его мотивы, и данные о его личности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, поскольку совокупность указанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░13