Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-84/2022 от 19.04.2022

                                                                                              Дело №11-84/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                                                              г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Хасанова Э.М. на определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР от 13.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Обувь России» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору купли-продажи в отношении Хасанова Э.М.

Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска 24 апреля 2020 вынесен судебный приказ, которым с должника Хасанова Э.М. в пользу взыскателя взыскана задолженность по договору купли-продажи, госпошлина.

24.02.2021 Хасанов Э.М. подал возражения на судебный приказ.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска определением от 02.03.2021 возражения Хасанова Э.М. относительно исполнения судебного приказа №2-797/2020 от 24.04.2020 возвращены заявителю, в связи с пропуском срока их предъявления.

09.12.2021 Хасановым Э.М. вновь поданы возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для их подачи.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 13.12.2021 отказано в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа Хасанова Э.М., поскольку ранее мировым судьей уже разрешался вопрос относительно поданных возражений определением от 02.03.2021.

В частной жалобе Хасанов Э.М. просит определение отменить, принять новое определение.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения заявителя.

Анализируя изложенное в его совокупности, суд принимает во внимание, что определением от 02.03.2021 мирового судьи возражения Хасанова Э.М. относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю.

Полученное должником определение от 02.03.2021 не обжаловано, а поэтому, фактически применив аналогию (ст.1 ГПК РФ), мировой судья обжалованным определением от 13.12.2021 обоснованно отказал должнику по положениям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии заявления об отмене судебного приказа, так как уже имеется вступившее в законную силу судебное решение.

Суд обращает внимание и на то, что ни в одном направленным должником мировому судье документы не содержится доводов, по которым он возражает по заявлению взыскателя.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 13.12.2021 оставить без изменения, частную жалобу Хасанова Э.М.- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

       Судья                                               М.М. Лучкин