Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2024 (2-4797/2023;) ~ М-3896/2023 от 21.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1187/2024

24RS0017-01-2023-004857-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гафаровой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейман Елены Владимировны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гейман Е.В. обратилась в суд к администрации г. Красноярска с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Тарасова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшая, но при жизни не зарегистрировала право собственности на 1/4 долю, являющуюся долей наследуемой по закону (не супружеской, право на которую возникает в силу закона) наследственной массы после смерти супруга Тарасова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из следующего имущества: Гараж (бокс) , назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес>. кадастровый , общей площадью 17,8 кв. м, 3/4 доли; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20 кв. м, 3/4 доли; гараж (бокс) назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м, 3/4 доли; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м, 3/4 доли. Тарасовой В.А. принадлежит ? доля в праве общей собственности на все имущество, приобретенное в период брака. С учетом того, что доля в праве общей собственности на имущество принадлежит Тарасовой В.А. как супруге наследодателя, оставшаяся часть подлежит наследованию в равных долях Тарасовой В.А. (женой) и Гейман Е.В. (дочерью) наследодателя, как являющимися наследниками первой очереди. Таким образом, Тарасовой В.А. на момент открытия наследства принадлежит 3/4 доли, Гейман Е.В. - 1/4 доля, в праве на указанные объекты недвижимости. Гейман Е.В. является единственным наследником, принявшим и оформившим наследство, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой В.А. С учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на следующее имущество: гараж (бокс) , назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый , общей площадью 17,8 кв. м, ? доля; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20 кв. м, кв. м, ? доля; гараж (бокс) назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м, ? доля; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м, ? доля.

Истец Гейман Е.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в зал суда не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении не просил.

Третье лицо нотариус Богословская И.Ю. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В письменных пояснениях на исковое заявление указал, что в ЕГРН содержатся сведения о здании - гараже с кадастровым номером по адресу: <адрес>, площадью 17,8 кв. м, право собственности зарегистрировано за Тарасовым В.А. на основании договора купли-продажи от 25.10.1983. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400130:690 по адресу: <адрес>, площадью 20 кв. м, право собственности зарегистрировано за Тарасовым В.А. на основании договора купли-продажи от 13.10.2011. В ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 20,8 кв. м, право общей долевой собственности зарегистрировано за Гейман Е.В. (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2022. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, площадью 21 кв. м, право собственности зарегистрировано за Тарасовым В.А. на основании решения Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета народных депутатов от 03.07.1985, акта рабочей комиссии от 27.06.2008. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что истец, представитель ответчика и третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, и в силу ст. ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Тарасов В.А., что подтверждается свидетельством о смерти .

После смерти Тарасова В.А. с заявлением о принятии наследства обратились Тарасова В.А. (супруга) и Гейман Е.В. (дочь), в связи с чем, было заведено наследственное дело , а в качестве наследственного имущества указаны в том числе: гараж (бокс), расположенный по адресу <адрес>, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела Тарасовой В.А., являющейся пережившей супругой Тарасова В.А., 13.10.2017 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, а именно на: гараж (бокс), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; гараж (бокс) , находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 17,8 кв. м; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20 кв.м. ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Тарасова В.А.

Тарасовой В.А. и Гейман Е.В. 13.10.2017 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле (каждой) на имущество Тарасова В.А., а именно: долю в праве общей долевой собственности на гараж (бокс), находящийся по адресу: <адрес> кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; долю в праве общей долевой собственности на гараж (бокс) , находящийся по адресу: <адрес> кадастровый , общей площадью 17,8 кв. м; долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20 кв. м. Таким образом, Тарасова В.А. и Гейман Е.В. унаследовали по ? доле (каждая) в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. А также Тарасовой В.А. и Гейман Е.В. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле (каждой) на имущество Тарасова В.А., а именно: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 500 кв. м; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 415 кв.м; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 79,9 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Тарасова В.А., что подтверждается свидетельством о смерти .

После смерти Тарасовой В.А. с заявлением о принятии наследства обратилась Гейман Е.В. (дочь), в связи с чем, было заведено наследственное дело , а в качестве наследственного имущества указаны в том числе: ? доли праве на гараж (бокс), расположенный по адресу <адрес> доли на гараж (бокс) , расположенный по адресу <адрес>; доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, а также иное имущество, не являющееся предметом настоящего спора.

Гейман Е.В. 12.10.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Тарасовой В.А., а именно: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 79,9 кв. м; ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 500 кв. м; ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 415 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на гараж (бокс), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на гараж (бокс) , находящийся по адресу: <адрес> кадастровый , общей площадью 17,8 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20 кв. м.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему ранее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно выпискам из ЕГРН от 01.06.2022 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0200052:334; помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , были зарегистрированы за Тарасовым В.А.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Тарасова В.А. в наследство на принадлежащее ему имущество вступили супруга – Тарасова В.А. и дочь – Гейман Е.В. Кроме того, супруга Тарасова В.А. получила свидетельства о праве собственности на долю в праве на общее совместное имущество супругов, приобретенное супругами во время брака, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Однако, Тарасова В.А. не произвела государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, указанное имущество не было включено в наследственную массу после смерти Тарасовой В.А.

Исходя из вышеуказанных норм закона, учитывая, что истец Гейман Е.В. приняла наследство после смерти Тарасовой В.А., что подтверждается материалами наследственного дела , суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право собственности на 3/4 доли в праве на спорное имущество в порядке наследования после смерти матери как к единственному наследнику по закону первой очереди. При этом нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону только в отношении доли в праве на указанное имущество, перешедшей к Тарасовой В.А. по наследству после смерти супруга, в то время как на ? долю в праве, выделенной из состава совместного имущества супругов, свидетельство о праве на наследство истцу не выдано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание объем заявленных исковых требований (о признании права собственности на ? долю в спорном имуществе) исковые требования Гейман Е.В. о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж (бокс) , назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 17,8 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на гараж (бокс) назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 20,8 кв. м, как на наследственное имущество после смерти ее матери Тарасовой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в заявленном размере в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 92 ГПК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Истцом Гейман Е.В. при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 963 руб., исчисленная исходя из цены иска – стоимости ? доли спорного недвижимого имущества 186 813,96 руб. Впоследствии при увеличении исковых требований до суммы 373 627,93 руб. (стоимость ? доли в праве на недвижимое имущество), которой соответствует размер государственной пошлины 6 936 руб., истцом не доплачена госпошлина в установленном размере в сумме 2 000 руб. (6 936 – 4 936).

Учитывая, что рассмотрение спора судом было вызвано необходимостью оформления наследственных прав ввиду неисполнения наследодателем обязанности по регистрации прав на недвижимое имущество, то есть не было связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, оснований для возложения на ответчика судебных расходов не имеется, в данной связи недоплаченная при увеличении исковых требований государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░. ░;

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░. ░;

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,8 ░░. ░;

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ 5, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,8 ░░. ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 11.06.2024

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1187/2024 (2-4797/2023;) ~ М-3896/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гейман Елена Владимировна
Ответчики
Администрация города Красноярска
Другие
Нотариус Богословская Ирина Юрьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Алексеева Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2024Предварительное судебное заседание
25.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2024Предварительное судебное заседание
04.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2024Предварительное судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее