Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2023 ~ М-1583/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1829/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001986-52                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          13 июня 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

с участием представителя истца Чуклиновой Р.М. – Булановой Н.В, действующей на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Чуклиновой РМ к администрации города Березники о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Чуклинова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..... о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ..... умерла ее мать МГГ после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей     площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ...... Кроме истца иных наследников нет. К нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, но после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, следит за сохранностью, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Решением Усольского районного суда Пермского края по делу № от ....., за истцом признано право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....., на котором расположена указанная квартира. Спорная квартира принадлежала матери истца на основании записи в похозяйственной книге №, л/с №. Просила включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: ..... и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец Чуклинова Р.М. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца Буланова Н.В., действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Березники участия не принимала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Ш (М) ФМ, Р9М) ФМ, МФМ, ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании записи в похозяйственной книге №, л/сч № (.....) домовладение, находящееся по адресу: ..... принадлежит МГГ (л.д.9).

..... умерла мать истца МГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ №, выданным Романовской сельской администрацией Усольского района ..... (л.д.7).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти МГГ открылось наследственное имущество в виде: квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ....., право собственности на указанное имущество за МГГ в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.34).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Отсутствие государственной регистрации права об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует.

Тот факт, что МГГ не зарегистрировала свое право на квартиру при жизни не может служить основанием для исключения данного имущества из состава наследства после ее смерти. Следовательно, наследник после смерти МГГ – ее дочь Чуклинова Р.М., принявшая наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, поскольку на момент смерти МГГ спорная квартира была передана ей в собственность, она не может быть исключена из состава имущества, подлежащего наследованию ее дочерью Чуклиновой Р.М.

Наследниками первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу МГГ являются ее дети – Чуклинова Р.М., Ш (М) ФМ, МФМ (умер в .....), М Фанюза (Фаина). Иных наследников нет.

Наследники в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Согласно реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу МРМ нет.

Вместе с тем, установлено, что на основании решения Усольского городского суда Пермского края от ..... № за Чуклиновой Р.М. признано право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ....., кадастровый № в порядке наследования после смерти МГГ (л.д.12), право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке (л.д.13,31-33).

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу МГГ является Чуклинова Р.М., которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, Чуклинова Р.М. фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: обратилась в суд за признанием за ней наследственных прав на земельный участок, располагающийся под спорной квартирой. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение ответчика, а также тот факт, что остальные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, не предприняли мер для фактического его принятия, не проявили интерес к наследственному имуществу, исковые требования Чуклиновой Р.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Чуклиновой РМ к администрации города Березники о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти МГГ, умершей ....., имущество в виде квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ......

Признать за Суклиновой РМ, ..... года рождения право на квартиру, общей площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Суклиновой РМ, ..... года рождения, права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий          И.А.Фоменко