Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000524-17
Производство № 2-441/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Смирновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Егоровой В.Д. к Максюткиной Е.А. о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
Истец Егорова В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к Максюткиной Е.А. в котором просит: включить в наследственную массу ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 (девять целых семь десятых) кв.м., адрес: Чувашская Республика, <адрес>; признать за Егоровой В.Д., 1/2 долю в праве общей долевой собственности по праву наследования по закону на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 (девять целых семь десятых) кв.м., адрес: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец Егорова В.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын, ФИО1, имевший в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследниками после его смерти являются истица Егорова В.Д., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, а также жена (ответчица) Максюткина Е.А., которая отказывается от доли на квартиру. Фактическое принятие истицей наследства после смерти сына подтверждается тем, что она в течение шести месяцев со дня его смерти взяла на себя расходы по уплате за использование электроэнергии и газа, пользуется и управляет квартирой.
На судебное заседание истица Егорова В.Д. и её представитель Егоров М.М. не явились, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили дело рассмотреть без их участия, иск удовлетворить.
Ответчик Максюткина Е.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело без её участия не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Ядринский Чувашской Республики Крылова И.В. на судебное заседание не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть без её участия, решая удовлетворение исковых требований по усмотрению суда.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений против удовлетворения искового заявления Егоровой В.Д. в суд не представил.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес> Чувашской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Как следует из материалов дела ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел, но не успел зарегистрировать в ЕГРН право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж №, площадью 9,7 кв.м., находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи доли квартиры серии 21 АА №1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа: Красночетайский Чувашской Республики Прауловой Р.Я.. Согласно данному договору ФИО1 купил вышеуказанную 1/2 долю у Максюткиной Е.А., которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № (л.д.9-10).
Судом также установлено, что собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж №, площадью 9,7 кв.м., находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, также являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 21 АА №6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа: Ядринский Чувашской Республики Крыловой И.В.. Согласно данному свидетельству вышеуказанная 1/2 доля принадлежала наследодателю ФИО1 на праве долевой собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № (л.д.15).
В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о рождении II-РЛ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Чувашской АССР и в качестве матери записана истец Егорова В.Д., в качестве отца – ФИО4 (л.д.18).
Из свидетельства о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 21 АА №6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа: Ядринский Чувашской Республики Крыловой И.В., наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>, с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж №, площадью 9,7 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №; права на денежные средства, хранящиеся в доп. Офисе № ПАО Сбербанк на счете/ах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>; 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>, является мать (истица) Егорова В.Д. (л.д.15).
Судом установлено, что спора о праве по делу не имеется, что также подтверждается заявлением ответчика Максюткиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она отказывается от 1/2 доли на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1.
При таких обстоятельствах суд, установив в ходе суда факт принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, истцом Егоровой В.Д. считает возможным удовлетворить её исковые требования, признав за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, по праву наследования по закону в силу ст. 1152 ГК РФ.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, исковые требования Егоровой В.Д. к Максюткиной Е.А. о включении в наследственную массу ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 кв.м., адрес: Чувашская Республика, <адрес>, суд считает необходимым также удовлетворить в силу ст. 1112 ГК РФ.
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Чувашской АССР, принадлежащую на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 кв.м., адрес: Чувашская Республика, <адрес>.
Признать за Егоровой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый номер №, инвентарный №, условный №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 9,7 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, мотивированная часть которого будет изготовлена ДД.ММ.ГГГГ
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.М. Изоркина