Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-165/2023 от 09.10.2023

Дело №11-165/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2023 года          г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре судебного заседания Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Николаева В. В. на определение мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование заявления указано, что мировой судья судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынес решение о взыскании с Николаева В.В. задолженности по кредитному договору, на основании которого выдан исполнительный лист, который отсутствует у заявителя. Общество направило в ФССП России через интернет приемную запрос, ответ на который не поступил. Сотрудники ООО «Югория» предприняли меры по розыску исполнительного документа, которые не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии листа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Югория» удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа по делу №.

В частной жалобе Николаев В.В. просит отменить вышеприведенное определение, поскольку мировой судья не указал, по каким основаниям он пришел к выводу о том, что отсутствие сведений о возбуждении исполнительного производства на сайте ФССП России является безусловным доказательством факта отсутствия исполнительного производства в отношении должника. Отсутствие результатов в связи с розыском исполнительного документа внутри организации также не является основанием для выдачи дубликата исполнительного документа. Факт наличия/отсутствия исполнительного документа у первоначального взыскателя не проверялся мировым судьей, какие-либо запросы не направлялись.

В силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из доводов частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Николаева В.В. в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист №, который предъявлен в Московский РОСП г. Казани.

Согласно информации размещенной на сайте ФССП России исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» выдан дубликат исполнительного документа № по гражданскому делу №.

Согласно информации размещенной на сайте ФССП России исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании дубликата исполнительного листа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». После окончания исполнительного не переданы в связи с этим подтверждения получения представителем взыскателя документа нарочно не имеется. Повторно исполнительный лист не предъявлялся, в возвращенной корреспонденции не обнаружен, таким образом усматривается утеря исполнительного документа.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что по независящим от заявителя причинам исполнительный лист, его дубликат, которым с Николаева В.В. взыскана сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не исполнен, и доказательств обратного в суд не представлено.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Югория» направило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению с учетом его перерыва предъявлением к исполнению, не истек (исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с момента возвращения исполнительного листа взыскателю).

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств исполнения требований исполнительного документа не представлено, срок предъявления к исполнению судебного приказа не истек, а также отсутствие у взыскателя дубликата исполнительного листа, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

Доводы частной жалобы об отсутствии доказательств утраты судебного приказа сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств. Оснований полагать, что судебный приказ фактически не утрачен, не имеется.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований к отмене или изменению обжалуемого определения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа,- оставить без изменения, частную жалобу Николаева В. В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                            Фатхутдинова Р.Ж.