Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2024 от 26.04.2024

УИД: 50RS0014-01-2024-000824-31

№ 1-72/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                         15 мая 2024 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

    с участием государственного обвинителя –

        заместителя Пушкинского городского прокурора Недосекина Я.А.,

    подсудимых Каландарова М., Розумбетова Б.Э.,

    защитников – адвокатов Блинникова Р.В., Полухина С.Ю.,

    переводчика Маматкуловой М.А.,

    при секретаре Семеновой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее полное, холостого, проживающего в <адрес>; постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двух детей 2015 и 2020 г.г.рождения, проживающего в <адрес>, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

К. и Р. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

К. и Р. в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в декабре 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильные телефоны, находящиеся в пользовании К. и Р. посредством интернет – мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp», вступили с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом распределили роли следующим образом: неустановленное лицо приобретает наркотические средства и передает посредством «тайников-закладок» К. и Р. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. К. и Р. согласно отведенной им роли, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, получают расфасованные в свертки с наркотическими средствами через «тайник-закладку», о месте нахождения которой узнают от неустановленного следствием лица, после чего раскладывают их в «тайники-закладки» в различных местах Московской области, при этом делают фотоснимки мест тайников-закладок, которые посредством телефона передают неустановленному следствием лицу, которое в последствие незаконно сбывает наркотическое средство с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с К. и Р. потребителям наркотиков. За эти действия К. и Р. получают от неустановленного следствием лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную ими работу. В осуществлении своего преступного умысла и состоявшегося сговора неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта, в период до 21 часа 25 минут 18 января 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, приобрело вещества, содержащие наркотические средства, которые расфасовало в 50 свертков, следующим образом: 10 свертков с веществом содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 6,79 г; 10 свертков с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,19 г; 10 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,55 г; 10 свертков с веществом, содержащим наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,09 г, что является крупным размером и 10 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 7,05 г, которые поместило в «тайник-закладку», расположенную в снегу у д.34А по ул. Первомайская г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области, о чем посредством мобильного телефона с использованием сети «Интернет» сообщило К. и Р. К. и Р., согласно отведенной им роли и предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в 21 час 25 минут 18 января 2024 года, из «тайника-закладки», расположенной в снегу у д. 34А по ул. Первомайская г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области, извлекли вышеуказанные 50 свертков, в которых находились наркотические средства в крупном размере; из них 10 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,79 г; 10 свертков, содержащих ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,19 г; 10 свертков, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,55 г; 10 свертков, содержащих наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,09 г, что является крупным размером, и 10 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 7,05 г, которые с названной целью К. совместно с Р. незаконно хранили при себе.

Тем самым К. и Р. совершили умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от них и неустановленного лица обстоятельствам, так как 18 января 2024 года примерно в 21 час 40 минут, К. и Р., были задержаны сотрудниками полиции у д. 3А по ул. Адмирала Жильцова г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области, после чего в ходе личного досмотра К., проводимого на месте задержания, у него были обнаружены и изъяты указанные 50 свертков с наркотическими средствами внутри каждого.

    В судебном заседании подсудимые К. и Р. виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, от дачи подробных показаний отказались, но подтвердили свои показания, данные ими на предварительном следствии.

Подсудимый К. на предварительном следствии показал, что в конце декабря 2023 года в г. Москве познакомился с Р.. Оба они искали работу, в том числе и посредством сети Интернет, с использованием мессенджера «WhatsApp». Им обоим на мобильные телефоны в приложении «WhatsApp» с номера № «заказчик» прислал фотоизображения с координатами места расположения нахождения наркотических средств, в районе Отрадное г.Москвы. Он понял, что им предлагают заниматься распространение наркотических средств. Им пришлось согласиться, и они проследовали по координатам, где обнаружили сверток, обернутый скотчем, после чего «заказчик» скинул координаты, куда необходимо было переложить данный сверток. Переложив указанный сверток, они сделали фотографию, указали координаты и скинули данную фотографию «заказчику», после чего он и Р. разъехались каждый по своим делам. В последующем он и Р. занимались распространением наркотических средств вместе в разных городах Московской области путем «закладок», ездили туда, куда им говорил «заказчик». Оплату за эту работу «заказчик» осуществлял на следующий день путем перевода денежных средств на его банковскую карту, либо скидывал фотоизображения с указанием координат места, где находились денежные средства. 18 января 2024 года, примерно в 10 часов ему на мобильный телефон позвонил Р. и сообщил, что «заказчик» скинул ему фотографию с координатами места нахождения наркотических средств, которые необходимо поднять и распространить в другом городе путем «закладок». При этом Р. скинул ему координаты в г. Ивантеевке, где они и договорились встретиться. Примерно в 19 часов он на такси приехал в г.Ивантеевку, встретился с Р. (где-то на детской площадке). Через некоторое время им прислали координаты закладки, по координатам они прошли к д.34А по ул. Первомайская, где в снегу обнаружили полимерный сверток, в котором находились 50 свертков, обмотанных изолентой разного цвета, с наркотическими веществами внутри, какими именно они не знали. Этот сверток он убрал к себе в левый наружный карман куртки, после чего они прошли к соседнему зданию и хотели вызвать такси, так как Р. сказал, что надо ехать в г. Щелково и там разложить эти наркотические средства путем «закладок», однако они были задержаны сотрудниками полиции. Там же в присутствии двух понятых-мужчин был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находятся 50 свертков, обернутых изолентой разных цветов – по 10 свертков каждого цвета, две банковские карты и мобильный телефон. Он сообщил, что в указанных свертках находятся наркотические средства, которые он и Р. хранили с целью дальнейшего сбыта путем «закладок» в г.Щелково Московской области.

В судебном заседании подсудимый К. пояснил, что очень раскаивается в совершенном преступлении, его родители преклонного возраста, его сестра одна воспитывает двух детей, все они проживают в Туркменистане и нуждаются в его помощи. Он приехал в Россию на заработки, но потерял документы, в связи с чем не мог найти работу, поэтому и совершил это преступление.

Подсудимый Р. на предварительном следствии дал аналогичные показания. В судебном заседании пояснил, что очень сожалеет о содеянном, его мама страдает тяжелым заболеванием, у него на иждивении жена и двое малолетних детей, все они проживают в Узбекистане и нуждаются в его помощи. Четыре года он проживал в России, работал, отправлял деньги семье. Ему очень нужны были деньги для своей семьи, поэтому он совершил это преступление.

    Вина подсудимых К. и Р. помимо их полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 18 января 2024 года была получена оперативная информация о причастности Р. и К. к распространению наркотических средств. В ходе реализации ранее полученной информации с целью пресечения преступной деятельности Р. и К. им, совместно с сотрудниками ГУР ОП г. Ивантеевка и ОНК, осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и 18.01.2024 года примерно в 21 час 40 минут, у д.3А по ул. Адмирала Жильцова г. Ивантеевки ими были задержаны Р. и К. Там же, на месте задержания, в присутствии понятых и с применением видеосъемки был проведен личный досмотр задержанных, в ходе которого у Каландарова было обнаружено и изъято 50 свертков с веществом внутри каждого, а также мобильный телефон и банковские карты. В ходе личного досмотра Р. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон и одна банковская карта. В телефоне Р. имелось фото с координатами, где они забрали закладку с наркотиками, которые они должны были сбыть в г. Щелково. Задержанные сами это пояснили. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, там все отражено правильно.

Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 18.01.2024 сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан. Он согласился, и они прошли к д.3А по ул. Адмирала Жильцова г. Ивантеевки Там в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанных, с применением видеоофиксации. Лица задержанных он плохо запомнил, но хорошо помнит, что у одного из них были изъяты 50 свертков обмотанных изолентой разного цвета с веществом внутри каждого, а у другого был изъят мобильный телефон, в котором имелось фото с координатами, где они забрали закладку с наркотиками, которые они должны были сбыть в г. Щелково. Задержанные сами это пояснили. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, там все отражено правильно.

Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.

Согласно протоколу личного досмотра К. от 18 января 2024 года у него в левом кармане куртки надетой на нем, обнаружено и изъято 50 свертков, с веществом внутри каждого, в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «ТEXNO» (Том 1 л.д. 16-18).

Согласно протоколу личного досмотра Р. от 18 января 2024 года у него обнаружена и изъята банковская карта и мобильный телефон «ТEXNO», в котором имеется переписка с контактом «Акам Ж» абонентский №, где имеется фото участка местности с координатами: 55.9764, 37.90321 и адресом: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Первомайская, д. 34А. (Том 1 л.д. 22-24)

    Согласно справкам об исследовании (Том 1 л.д. 20-21) и заключению физико-химической экспертизы № 99 от 26.02.2024 (Том 1 л.д. 173-177) в представленных на экспертизу свертках находились наркотические средства: 10 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,79 г; 10 свертков, содержащих ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,19 г; 10 свертков, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,55 г; 10 свертков, содержащих наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,09 г, 10 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 7,05 г.

Согласно протоколу осмотра предметов (Том 1 л.д. 195-253) в мобильном телефоне Р. марки «TECNO SPARK 20C» с сим-картой «Мегафон» и абонентским номером № в разделе «галерея» обнаружено 2 фотографии от 18.01.2024 в 18:03 с участками местности, координатами (55.97641, 37.90321) с адресом места (ул. Первомайская, 34А, Ивантеевка, Московской обл.) и метками в виде желтых точек и одно фото карты со стрелками красного цвета указывающие на «Пушкино», «Фрязино», «Щёлково». В ходе осмотра приложения «WhatsApp Business» в разделе «чат» обнаружена переписка с контактом «Акам Ж» абонентский номер +№, где 18.01.2024 имеется фото с координатами и адресом (55.97516, 37.9035 ул. Адмирала Жильцова, 5 А, Ивантеевка, Московская обл., 141280). Также в данном приложении обнаружена переписка с контактом «Земляк Жоро» и абонентским номером +№, находящемся в пользовании К., где обнаружен чек от 17.01.2024 о переводе денежных средств на сумму 17 000 рублей от Р. Р. с карты № получателю М. К. телефон получателя +№ номер карты №. Также в телефоне имеется приложение «WhatsApp», в котором имеется переписка с контактом «Акам Ж» абонентский номер +№ и группа с 18 участниками (переписки в группе не имеется). В ходе осмотра переписки с контактом «Акам Ж» обнаружены фото аналогичные фото (обнаруженные в разделе «галерея») участка местности с координатами и адресом, а также фото карты со стрелками красного цвета указывающие на «Пушкино», «Фрязино», «Щёлково».

В ходе осмотра мобильного телефона К. марки «TECNO SPARK 10C» с сим-картами мобильного оператора «Теле2» и абонентским номером № и мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер не установлен в разделе «галерея» обнаружено фото от 18.01.2024 участка местности. Также в осмотра удаленных фото в папке «Корзина» обнаружено 4 фотографии с участками местности и координатами, при восстановлении данных фото установлено, что они созданы 23.12.2023 (3 фотографии) и 25.12.2023 (1 фотография) на камеру телефона Tecno K15m. При осмотре приложения «WhatsApp» в чате обнаружена переписка с контактом «Милан Прарап» абонентский номер +№, а также переписка с контактом абонентский номер +7(925) 465-52-52, находящемся в пользовании Р. В папке «мои файлы» в разделе «документы» обнаружено 15 чеков о переводе денежных средств различным лицам на различные суммы.

Вина подсудимых подтверждается также протоколами проверки на месте показаний К. и Р., согласно которым они указали место, где они забрали в тайнике-закладке 50 свертков с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта (Том 1 л.д. 73-79) и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых К. и Р., полностью установленной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    При назначении наказания подсудимым К. и Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, стадию совершения преступления (покушение), роль каждого из подсудимых в совершении этого преступления, данные о личности подсудимых, их положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что К. и Р. совершили преступление впервые, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, Р. имеет на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить подсудимым К. и Р. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения им наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, а также для применением ст.64 УК РФ и назначения им более мягкого вида наказания, чем предусмотренного за это преступление.

    Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокатам Блинникову Р.В. и Полухину С.Ю. за участие по назначению суда в качестве защитников подсудимых по данному уголовному делу в размере 3764 рублей из средств Федерального бюджета – каждому.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимые об отказе от защитника не заявляли, против взыскания с них судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражали.

    В связи с изложенным, судебные издержки в указанном размере подлежат взысканию с осужденных.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К. и Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГО режима.

    Меру пресечения подсудимым К. и Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Каждому из них зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня их фактического задержания 18 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

    - вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин); вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РУР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон); вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

    - мобильные телефоны, изъятые у К. и Р. – конфисковать в доход государства;

    - банковские карты, изъятые у К. и Р. – вернуть по принадлежности;

    - смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, срез кармана куртки – уничтожить;

    Взыскать с осужденного К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рублей, выплаченные адвокату Полухину С.Ю. за оказание юридической помощи по назначению суда.

    Взыскать с осужденного Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рублей, выплаченные адвокату Блинникову Р.В. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 15-ти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:                                 подпись                              Н.Л.Егорова