Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-854/2024 от 27.04.2024

УИД 11RS0004-01-2024-001074-10 Дело № 5-854/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом старшего государственного инспектора дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Печоре от ** ** ** №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» и приложенными к нему материалами,

установил:

** ** ** старшим государственным инспектором дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Печоре в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ** ** ** в период времени с 12 часов 35 минут по 18 часов 00 минут ГКУ РК «УправтодорКоми», являясь лицом ответственным за осуществление дорожной деятельности, не исполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от 10.04.2024 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Указанное дело об административном правонарушении поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные в частях 1, 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, ** ** ** в период времени с 12 часов 35 минут по 18 часов 00 минут ГКУ РК «УправтодорКоми», являясь лицом ответственным за осуществление дорожной деятельности, не исполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Определением от ** ** ** старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» и назначено проведение административного расследования.

Определениями от ** ** ** старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре в ГКУ РК «УправтодорКоми», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, истребованы сведения, копии документов, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

** ** ** ГКУ РК «УправтодорКоми», ** ** ** Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми предоставлены истребуемые сведения и документы.

** ** ** после получения необходимых копий документов в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» составлен протокол.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Росссийской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что, хотя ** ** ** должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении были получены только истребуемые сведения и копии документов, то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностным лицом не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Таким образом, поступившее в Сыктывкарский городской суд Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» подлежит направлению по подсудности мировому судье Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол старшего государственного инспектора дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Печоре от ** ** ** №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» и приложенными к нему материалами направить по подсудности мировому судье Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.В. Мосунова

... ... ... ... ... ... ... ...	... ... ... ... ... ... ...

...

...

...

...

...

...

...