Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5892/2019 ~ М-5470/2019 от 15.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5892/2019 по иску ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» к Серикову Александру Ивановичу об обеспечении беспрепятственного доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» обратился в суд с иском к Серикову Александру Ивановичу об обеспечении беспрепятственного доступа в жилое помещение, просил суд возложить на ответчика обязанность предоставить истцу беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра общедомовых инженерных коммуникаций, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Сериков А.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца МП г.о. Самара «Жилсервис» повторно не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Сериков А.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5892/2019 по иску ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» к Серикову Александру Ивановичу об обеспечении беспрепятственного доступа в жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:          Левина М.В.