Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2022 от 23.03.2022

Дело №1-233/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                     19 апреля 2022 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя Рубцовского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Смирнова Е.С., защитника - адвоката Тупикова И.В., подсудимого Татьянина Р.В., при секретаре Панюшкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТАТЬЯНИНА Р.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В *** году, не позднее *** часа *** минут *** у Татьянина Р.В., находящегося в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере.

После чего, в *** году, но не позднее *** часа *** минут ***, Татьянин Р.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, реализуя свой преступный умысел, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении зашел на сайт Интернет-магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства и получил от неустановленного лица адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством – на участке местности, расположенном ... в г. Рубцовске.

После чего, в *** году, но не позднее *** часа *** минут ***, Татьянин Р.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовал на участок местности, расположенный ... в г. Рубцовске, где, находясь на вышеуказанном участке местности, путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство массой не менее *** грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002) относится к крупному размеру.

После чего, в *** году, но не позднее *** часа *** минут ***, Татьянин Р.В., находясь на участке местности, расположенном ... в г. Рубцовске, достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах вещества, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах вещество, массой не менее *** грамма, находящееся в изоленте красного цвета, положил в ладонь своей левой руки и сжал ее, положив при этом руку в карман своей куртки, и стал незаконно хранить при себе, при передвижении по г. Рубцовску, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

*** не позднее *** часа *** минут Татьянин Р.В., находясь на участке местности, расположенном ... в г. Рубцовске, Алтайского края, был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Рубцовский», и при задержании выбросил сверток из изоленты красного цвета с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, незаконное приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах.

*** в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного ... г. Рубцовск, Алтайского края, на снегу был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, в котором находилось вещество, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта от *** является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство массой не менее *** грамма, включенное в «Список 1», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Татьянин Р.В. вину в указанном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, подозреваемый Татьянин Р.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показал, что от знакомых ему стало известно о том, что наркотическое средство можно приобрести через «закладки-тайники» у неизвестного ему лица в г. Рубцовске бесконтактным способом через Интернет-магазин под названием по цене *** рублей за *** грамма наркотического средства. Так, во второй половине дня *** он находился у себя дома и через принадлежащий ему сотовый телефон марки в приложении списался с оператором интернет магазина, после чего приобрел наркотическое средство «спайс» в количестве *** дозы *** грамма), перечислив денежные средства в сумме *** рублей за приобретенный им товар. Через некоторое время он получил фото с адресом и описанием закладки с наркотиками. Получив данные координаты, он посредством своего сотового телефона ввел координаты геолокации, указанные на изображении, полученном от оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств, после чего проследовал в район расположенной ... г. Рубцовск, где на месте им был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством, который был прикопан под деревом в снегу, который он поднял. После чего сверток с изолентой красного цвета он взял в ладонь своей левой руки и сжал ее, положив при этом руки в карманы своей куртки, надетой на нем и принадлежащей ему. Далее он направился пешком в обратном направлении, к дому по ул. ... г. Рубцовск. По пути следования по трассе здоровья он увидел, как к нему на встречу движутся в форменном обмундировании сотрудники полиции. Он испугался, так как знал что у него в левой руке, которая находилась в его куртке красного цвета, находится наркотическое средство и изменил свой маршрут движения. После чего он услышал, как сотрудники полиции стали его окрикивать. Он остановился. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, также попросили представиться его. Он представился сотрудникам полиции как Татьянин Р.В. После чего, так как он очень сильно нервничал и боялся, он резким движением своей левой руки выкинул сверток с изоляционной лентой красного цвета в сторону, в котором находилось наркотическое средство, которое он приобрел ранее через приложение в интернет – магазине. После чего сотрудники полиции спросили у него, что он выкинул в сторону. Он очень сильно занервничал, стал смотреть по сторонам и хотел убежать от сотрудников полиции. Сотрудники полиции, видя его волнение и видя, что он пытается от них уйти в сторону, и скрыться предприняли в отношении него спец средства, одев ему на руки наручники. После чего, он признался сотрудникам полиции, что в сторону он выкинул сверток из изоляционной лентой красного цвета, в котором находится наркотическое средство «спайс». На вышеуказанный участок местности была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на снегу был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство, которое он приобрел и выбросил на вышеуказанном участке местности, испугавшись последствия привлечения к уголовной ответственности. После чего, сотрудники полиции, он и понятые поехали на участок местности, расположенный ... в г. Рубцовске, где он добровольно указал сотрудникам полиции место, где он поднял «тайник- закладку». В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки сенсорный, в корпусе красного цвета, с его разрешения сотрудниками полиции было осмотрено содержимое его сотового телефона, сфотографированы фотографии переписки с приложения с интернет –магазином о приобретении им наркотического средства «спайс», а также фотографии с координатами месторасположения тайника – закладки с наркотическим средством «спайс». В кармане куртки принадлежащей ему и одетой на нем, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банковская карта Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. ***).

Данные показания подозреваемый Татьянин Р.В. подтвердил в полном объеме при проведении проверки показаний на месте ***, указав место, где он поднял тайник – закладку с наркотическим средством «Спайс» (л.д. ***).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемый Татьянин Р.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д. ***).

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Татьянина Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетелей Р. и К. (сотрудников полиции), допрошенных на предварительном следствии, до сведения которых доведена ориентировка о причастности Татьянина к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Рубцовска и ими *** был задержан Татьянин Р.В., который попытался скрыться, выкинул имевшийся при нем сверток. После чего Татьянин Р.В. пояснил, что в данном свертке, который он выкинул из кармана своей куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, находится наркотическое средство «спайс», которое он поднял *** из тайника – закладки. О данном факте было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский», проведен осмотр места происшествия, изъято наркотическое средство. Также в присутствии понятых Татьянин Р.В. пояснил, что *** он приобрел данное наркотическое средство в интернет – магазине через приложение оплатив за данную дозу денежные средства в сумме *** рублей через приложение установленное в его сотовом телефоне марки (л.д. ***, ***).

Показаниями свидетелей М. и К., допрошенных на предварительном следствии, согласно которым *** они подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, расположенного ..., г. Рубцовск, Алтайский край, обнаружение и изъятие свертка, перемотанного изолентой красного цвета; а также места, расположенного ..., г. Рубцовск, Алтайский край, где Татьянин Р.В. поднял тайник – закладку в изоленте красного цвета, в которой находилось наркотическое средство «спайс», которую он приобрел при помощи своего сотового телефона в приложении через интернет – магазин за денежные средства в сумме *** рублей (л.д.***, ***).

Показаниями свидетелей К. и З., допрошенных на предварительном следствии, согласно которым *** они подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте Татьянина, в ходе которой Татьянин указал на место приобретения наркотика, а также места задержания сотрудниками полиции, где он попытался скинуть наркотическое средство с кармана его куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, но сотрудники полиции это заметили, после чего он был задержан (л.д.***, ***).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ***, участка местности, расположенного ..., г. Рубцовск (л.д.***);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество изъятое *** у Татьянина Р.В. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство , массой *** грамма (л.д.***);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, участка местности, расположенного ... г. Рубцовск (л.д.***);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от *** пакета из полимерного материала, со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (л.д.46-48, 49);

- протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у Татьянина Р.В. в рюкзаке обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе красного и черного цветов, которым пользовался для приобретения наркотического средства, пластиковая банковская карта (л.д.***);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от *** сотового телефона в корпусе красного и черного цветов (л.д.***, ***);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от *** пластиковой банковской карты (л.д***, ***).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Татьянина Р.В. в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотического средства. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Суд не усмотрел в действиях подсудимого Татьянина Р.В. добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его заявление после задержания сотрудниками полиции о хранимых наркотиках являлось, по сути, вынужденным, так как на тот момент он, безусловно, понимал, что наркотики будут обнаружены и изъяты.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Татьянина Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Татьянину Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который не судим, характеризуется по месту жительства участковым – удовлетворительно, соседями и по месту трудоустройства положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая его первоначальное объяснение и признательные показания в ходе следствия), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи в быту престарелого родственника и состояние ее здоровья. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Татьянину Р.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимого обстоятельств считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив достаточно продолжительный испытательный срок, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Татьянина Р.В. в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от *** (л.д. ***), Татьянин Р.В. страдает пагубным употреблением синтетических каннабиноидов, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства, следовательно суд полагает необходимым возложить на него обязанность наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства.

Подсудимый Татьянин Р.В. по настоящему делу под стражей не содержался, что им самим не оспаривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом, решая вопрос относительно вещественного доказательства – сотового телефона марки изъятого у Татьянина Р.В., который использовался при совершении им преступления, в том числе для приобретения наркотического вещества с использованием сети Интернет, что подтверждается содержимым телефона, т.е. являлся орудием совершения преступления, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принимает решение о конфискации указанного имущества.

Решая вопрос относительно вещественного доказательства смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство, его упаковки, суд не принимает, поскольку полагает, что их судьба должна быть определена при рассмотрении судом уголовного дела в отношении неустановленного лица, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выделенного из данного уголовного дела.

Оснований для освобождения Татьянина Р.В. от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, суд не усматривает, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░