Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5364/2020 от 18.08.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    06 ноября 2020 года                                                                  ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре М.А. Егоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Данилова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Данилова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «Альфа-Банк» и Данилова Т.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей под 39,99% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 71 322 рубля 30 копеек, из которых: просроченный основной долг – 70 134 рубля 21 копейка, штрафы и неустойки 1 188 рублей 09 копеек. В этой связи истец просит взыскать задолженность в размере 71 322 рубля 30 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 339 рублей 67 копеек.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика Кодинцева О.С. с иском не согласилась, представила возражение на исковое заявление.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между АО «Альфа-Банк» и Данилова Т.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILO..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей под 24.502% годовых на срок 36 месяцев.

... между сторонами составлено дополнительное соглашение к договору от ..., а именно процентная ставка определялась в размере 39,99% годовых.

С ... ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушении условий договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производились. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором и закладной.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отмене судебный приказ от ... о взыскании с Данилова Т.Г. задолженности в пользу АО «Альфа-Банк».

Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что сумма задолженности по состоянию на ... составляет 71 322 рубля 30 копеек, из которых: просроченный основной долг – 70 134 рубля 21 копейка, штрафы и неустойки 1 188 рублей 09 копеек (неустойка по просроченному основному долгу 737 рублей 12 копеек, неустойка по просроченным процентам 450 рублей 97 копеек.

Между тем, как следует из справок по кредитной карте, за период с ... по ... ответчиком потрачены денежные средства в размере 97 144 рубля 61 копейка, оплачено 29 100 рублей. Остаток долга составляет 68 044 рубля 61 копейка. На ... остаток долга по карте 68 044 рубля 61 копейка, потрачено по карте 20 953 рубля 18 копеек, долг по кредиту 88 997 рублей 79 копеек, задолженность по процентам (39,99%) 35 590 рублей 22 копейки, общий размер задолженности 124 588 рублей. Из них оплачено ответчиком 27 600 рублей. Остаток задолженности составляет 96 988 рублей. Оплата задолженности на 09.011.2020 в размере 32 061 рубль 95 копеек. Оплата задолженности на ... в размере 1 633 рубля 84 копейки. Таким образом, размер задолженности ответчика на ... составляет 63 292 рубля 22 копейки.

Данный расчет суд принимает как верный и отражающий все взятые ответчиком и внесенные по кредитному договору денежные средства.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования в части взыскания задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 134 рубля 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с Данилова Т.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILO... от ... в размере 64 480 рублей 31 копейка (из которых: просроченный основной долг – 63 292 рубля 22 копейки, штрафы и неустойки 1 188 рублей 09 копеек).

Взыскать с Данилова Т.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                       Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....