Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9970/2022 ~ М-7615/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-9970/2022

УИД 23RS0047-01-2022-006578-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                     23 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., с участием: помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к ООО «Приоритет» о признании бездействие незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения,

установил:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился с исковым заявлением к ООО «Приоритет», в котором просит: признать бездействие ООО «Приоритет» выразившееся в не размещении в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ, а также раздела 10 Приказа № 74/114/пр., незаконным; обязать ООО «Приоритет» раскрыть в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую информацию: об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению в МКД за 2018 и 2019 годы; об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД за 2018 и 2019 годы; о периодичности и (или) графике (сроках) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД за 2018, 2019, 2020 годы; о договорах на выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем МКД, заключенных со специализированными организациями за 2018, 2019, 2020 годы; промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность за квартал за 2018, 2019, 2020 годы. Серию, тип проекта зданий многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Приоритет», расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес>

В материалы приобщено ходатайство, в котором прокурор просит принять отказ от искового заявления, прекратить производство по делу. Ходатайство мотивировано тем, что требования прокурора о раскрытии информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru исполнены ООО «Приоритет» добровольно.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала указанное ходатайство.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Поскольку отказ от искового заявления заявлен ввиду удовлетворения требований, то оснований для дальнейшего рассмотрения настоящего дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара от искового заявления к ООО «Приоритет» о признании бездействие незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения.

Производство по гражданскому делу иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к ООО «Приоритет» о признании бездействие незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                      В.Н. Климчук