Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2022 ~ М-132/2022 от 01.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С, при секретаре Петуниной Н.В.,

с участием представителя истца Малютина СВ. - адвоката Половинчика А.И., действующего на основании ордера № от 30.01.2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

30 марта 2022 года

гражданское дело № по исковому заявлению Малютина С.В. к Публичному акционерному обществу «Аско - Страхование» о взыскании суммы неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Малютин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Аско - Страхование» (далее по тексту - ПАО «Аско -Страхование») о взыскании суммы неустойки. В обоснование иска указал, что 28.02.2020 г. в районе дома № 8 по ул. Мальцевский Тракт, в г. Шадринске произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием водителей: Тынкачева Д.Д., управлявшего а/м ВАЗ 2102, г.н. № водителя Малютина С.В., управлявшего а/м Лада 211440, г.н. № водителя Шмакова Е.В., управлявшего а/м ВАЗ 21099, г.н. № Указанное ДТП произошло по вине Шмакова Е.В. В результате ДТП, автомобиль Малютина С.В. получил механические повреждения. В связи с тем, что автогражданская ответственность Малютина С.В., Шмакова Е.В. застрахована по договору с ПАО «Аско - Страхование», истец обратился к страховой компании за выплатой страхового возмещения. ПАО «Аско - Страхование» не выплатило истцу страховое возмещение в добровольном порядке. Решением Шадринского районного суда от 26.03.2021 г. с ответчика в пользу истца взыскано, в том числе, страховое возмещение в размере 98500 руб. Указанная сумма выплачена ответчиком 20.09.2021 г. Таким образом, просрочка страховой выплаты составила 544 дня (с 24.03.2020 г. по 19.09.2021г.). Сумма законной неустойки, начисленная истцом ответчику является равной 535840 руб. 00 коп. (98500 руб. 00 коп. х 1% х 544 дней). ПАО «Аско - Страхование» после предъявления претензии о выплате неустойки, не выплатило ему неустойку. На основании всего вышеизложенного, просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 400000 руб. 00 коп., в пределах лимита ответственности страховщика.

В судебное заседание истец Малютин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Малютина С.В. - адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Аско - Страхование» в лице временной администрации - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил, сведений об уважительности причин неявки не представил. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении требований. В случае удовлетворения требований просили, снизить размер неустойки до разумных пределов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица Тынкачев Д.Д., Шмаков Е.В., Шарапова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Малютина СВ.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Малютин С.В. является собственником автомобиля Лада 211440, г.н. №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. ...).

В соответствии со сведениями о дорожно - транспортном происшествии, 28.02.2020 года в районе дома № 8 по ул. Мальцевский Тракт, в г. Шадринске произошло ДТП, с участием водителей: Тынкачева Д.Д., управлявшего а/м ВАЗ 2102, г.н. № водителя Малютина С.В., управлявшего а/м Лада 211440, г.н. № водителя Шмакова Е.В., управлявшего а/м ВАЗ 21099, г.н. № В результате ДТП, автомобиль Малютина С.В. получил механические повреждения.

Виновным в данном дорожно - транспортном происшествии признан водитель автомобиля ВАЗ 21099, г.н. № Шмаков Е.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2020 г. Шмаков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. ...).

Обстоятельства дорожно - транспортного происшествия подтверждаются также иными материалами дела об административном правонарушении (л.д. ...).

Автогражданская ответственность Малютина С.В., Шмакова Е.В. на момент ДТП застрахована по договору с ПАО «Аско - Страхование».

05.03.2020 г. Малютин С.В. обратился в ПАО «Аско - Страхование» с заявлением о страховом возмещении убытков, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 г. №431-П (л.д. ...).

06.03.2020 г. ПАО «Аско - Страхование» проведен осмотр принадлежащего Малютину С.В. транспортного средства, что подтверждается актом осмотра № (л.д. ...).

Согласно заключения № от 16.03.2020 г., подготовленного ИП Б.С.А. по заказу ПАО «Аско - Страхование», выявлено несоответствие механизма образования повреждений на автомобилях ВАЗ-21099 и ВАЗ-21102, вещно - следовой обстановки на месте ДТП обстоятельствам заявленного ДТП и отсутствия взаимного контакта между автомобилями ВАЗ-21102 и ВАЗ-211440, повреждения автомобилей ВАЗ-211440 и ВАЗ-21102 не могли быть образованы при обстоятельствах заявленного ДТП, произошедшего 28.02.2020 г. по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Мальцевский тракт, 8 и были образованы при иных обстоятельствах (л.д. ...).

17.06.2020 г. ПАО «Аско - Страхование» письмом исх. № уведомило Малютина СВ. об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения, имеющиеся на автомобиле, не могли быть образованы в результате зарегистрированного 28.02.2020 г. ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, г.н. №, ВАЗ 21099, г.н. № (л.д. ...).

17.04.2020 г. Малютин С.В. направил претензию в ПАО «Аско -Страхование» с требованием произвести страховую выплату в размере 106300 рублей 00 копеек и 8100 руб. за услуги эксперта. В обоснование заявленных требований, Малютин СВ. ссылается на экспертное заключение №, подготовленное ИП А.П.Н. (л.д. ...).

22.04.2020 г. ПАО «Аско - Страхование» в ответ на претензию от 17.04.2020 г. письмом исх. № уведомило Малютина С.В. об отказе в удовлетворении предъявленного требования (л.д. ...).

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Малютин С.В. обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, решением которого от 15.06.2020 года истцу в удовлетворении требований отказано, поскольку согласно экспертному заключению от 25.05.2020 г. №, составленному ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» по инициативе Финансового уполномоченного, повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам рассматриваемого ДТП (л.д. ...).

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 26.03.2021 г. исковые требования Тынкачева Д.Д., Малютина С.В. к ПАО «Аско -Страхование» о взыскании страхового возмещения от дорожно - транспортного происшествия, удовлетворены. Взыскано с ПАО «Аско - Страхование» в пользу Малютина С.В. страховое возмещение в размере 98500 рублей 00 копеек, штраф в размере 49250 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг автоэксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8100 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы, связанные с производством судебной экспертизы, в размере 32960 рублей 00 копеек (л.д. ...).

Взысканные по решению Шадринского районного суда Курганской области от 26.03.2021 года суммы получены истцом 20.09.2021 г., что подтверждается платежным поручением № от 20.09.2021 г. (л.д. ...).

23.09.2021 г. Малютин С.В. направил в ПАО «Аско - Страхование» претензию о выплате неустойки в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» за 544 дня в размере 400000 руб. 00 коп. (л.д. ...).

06.10.2021 г. ПАО «Аско - Страхование» выплатило истцу неустойку в размере 55160 руб. 00 коп., что подтверждается копией платежного поручения № от 06.10.2021 г. (л.д. ...).

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее по тексту - Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец 12.03.2020 г. обратился в ПАО «Аско - Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Срок принятия решения по заявлению включительно по 02.04.2020 г.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 26.03.2021 г. взыскано с ПАО «Аско - Страхование» в пользу Малютина СВ. страховое возмещение в размере 98500 рублей 00 копеек, штраф в размере 49250 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг автоэксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8100 рублей 00 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы, связанные с производством судебной экспертизы, в размере 32960 рублей 00 копеек.

Взысканные по решению Шадринского районного суда Курганской области от 26.03.2021 года суммы получены истцом 20.09.2021 г.

Согласно, представленного истцом расчета, просрочка страховой выплаты составила 544 дня (с 24 марта 2020 г. по 19 сентября 2021 г.). Сумма, на которую начисляется неустойка, составляет 98500 руб. 00 коп. (общая сумма невыплаченного страхового возмещения). Сумма законной неустойки, определенная истцом, является равной 535840 руб. 00 коп. (98500 руб. 00 коп.*1%*544 дня).

Проверив расчет, произведенный истцом, суд находит его не верным.

Срок просрочки составляет 535 дней.

Таким образом, размер неустойки, с учетом лимита ответственности страховщика, с учетом выплаченного штрафа в размере 49250 руб. 00 коп., взысканного по решению суда, составляет 350750 руб. 00 коп.

От ответчика поступило ходатайство о снижении размера неустойки.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки ввиду явной несоразмерности нарушенным обязательствам по договору ОСАГО, суд полагает возможным, с учетом всех обстоятельств снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 200000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобождён от уплаты государственной пошлины. При таком положении, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина должна быть уплачена ответчиком. Исходя из удовлетворяемых судом исковых требований, с учётом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика ПАО «Аско - Страхование следует взыскать госпошлину за имущественное требование в размере 5200 руб. в доход бюджета муниципального образования Шадринский район Курганской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малютина С.В. к Публичному акционерному обществу «Аско - Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать Публичного акционерного общества «Аско - Страхование» в пользу Малютина С.В. неустойку в размере 200000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Малютина С.В. к Публичному акционерному обществу «Аско - Страхование», отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Аско - Страхование» государственную пошлину в размере 5200 рублей в доход бюджета муниципального образования Шадринский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2022 года.

Судья И.С.Воронцов