Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2024 ~ М-679/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-3049/2024

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области                                                      18 марта 2024 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламовой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Елены Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить данные из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

         Установил:

Истец Караваева Е.В. предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» иск, в котором просит суд признать незаключенным кредитный договор займа № <данные изъяты> от 28 ноября 2022 года между ними; обязать ответчика прекратить обработку ее персональных данных; обязать ответчика направить сведения в адрес кредитных историй об исключении сведений из ее кредитной истории информации о заключении кредитного договора № <данные изъяты>-2 от 28 ноября 2022 года, и наличии задолженности перед ответчиком; взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано о том, что 05 февраля 2023 года она запросила кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй», и обнаружила, что на ее имя оформлен займа 28 ноября 2022 года у ответчика по договору № <данные изъяты> от 28 ноября 2022 года, по которому были предоставлены денежные средства в виде займа в размере 8723 рубля сроком на 31 календарный день и сроком возврата займа 19 декабря 2022 года, и наличию просроченной задолженности. 05 апреля 2023 года в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении документов. Она не подписывала указанный договор, денежные средства не получала, не подтверждала путем СМС уведомления одобрение кредита. Ответчик в ответ на запрос предоставил подтверждение перевода денежных средств, где указан способ получения займа на номер кошелька <данные изъяты>: номер карты: <данные изъяты>. Данные доказательства не подтверждают факт обращения за получения займа, заключения с ней договора займа и выдачи ему денежных средств, так как на ее имя нет открытого счета в данной электронной платежной системе, что подтверждает перечень открытых счетов, предоставленных органами налоговой службы.

В судебном заседании истец Караваева Е.В. иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Ответчик Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, как это следует из положений ст. 153 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из положений ст.ст. 158 ГК РФ, 160 ГК РФ, 161 ГК РФ следует, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.ст. 807 ГК РФ, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из положений ст. 1100 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ) регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ настоящий Федеральный закон использует следующие основные понятия, в числе которых, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Как установлено ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях, в числе которых обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ следует, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Как установлено ст. 24 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ) определяет понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулирует связанную с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливает особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России), с организациями, в пользу которых вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи.

Как следует из положений ст. 2 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между заемщиками и организациями, заключающими с физическими лицами, в том числе с индивидуальными предпринимателями, и (или) юридическими лицами договоры займа (кредита), организациями, получившими право требования по указанным договорам займа (кредита); организациями, заключающими с физическими лицами, в том числе с индивидуальными предпринимателями, и (или) юридическими лицами договоры займа (кредита), организациями, получившими право требования по указанным договорам займа (кредита), и бюро кредитных историй.

Из положений ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ следует, что настоящий Федеральный закон используются следующие основные понятия, в числе которых: кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом; кредитный отчет - документ, который содержит информацию, входящую в состав кредитной истории, и который бюро кредитных историй предоставляет по запросу пользователя кредитной истории и иных лиц, имеющих право на получение указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита); субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, принципалом, в отношении которого выдана банковская гарантия; бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из: титульной части; основной части; дополнительной (закрытой) части; информационной части. В титульной части кредитной истории физического лица содержится следующая информация о субъекте кредитной истории, в том числе: фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) (фамилия, имя, отчество в случае их изменения) на русском языке (для иностранных граждан и лиц без гражданства написанные буквами латинского алфавита на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность в соответствии с законодательством Российской Федерации), дата и место рождения; данные паспорта гражданина Российской Федерации (данные ранее выданных паспортов гражданина Российской Федерации при наличии сведений). В основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются), в числе которых, в отношении субъекта кредитной истории: указание места регистрации и фактического места жительства.

Согласно ст. 5 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Из положений ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ усматривается, что бюро кредитных историй предоставляет кредитный отчет, в числе иных лиц, пользователю кредитной истории - по его запросу; субъекту кредитной истории - по его запросу для ознакомления со своей кредитной историей.

Как следует из положений ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ, бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй): по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории; на основании решения суда, вступившего в силу; по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории. Бюро кредитных историй, его должностные лица, пользователи кредитных историй, финансовые управляющие несут ответственность за неправомерное разглашение и незаконное использование получаемой информации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Совокупность информации, указанной в статье 4 настоящего Федерального закона, полученной бюро кредитных историй в порядке, предусмотренном статьей 5 настоящего Федерального закона, является ограниченно оборотоспособным объектом. Предоставление информации в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ субъект кредитной истории вправе получить в Центральном каталоге кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история. Субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в год (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории (при наличии), в том числе накопленную в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй не обязано проводить в дальнейшем проверку ранее оспариваемой, но получившей подтверждение информации, содержащейся в кредитной истории. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Банком России издано Положение от 11 мая 2021 года № 758-П «О порядке формирования кредитной истории».

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 28 ноября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключило с неустановленным лицом договор займа № <данные изъяты> от имени Караваевой Е.В., при этом, истец данный договор не подписывала, денежные средства займа в размере 8723 рубля фактически не получила.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждены представленными в дело надлежащими письменными доказательствами в их совокупности, и не опровергнуты ответчиком.

При этом, суд предлагал ответчику представить в данное гражданское дело материалы кредитного досье по указанному выше договору, запрос суда получен ответчиком 07 марта 2024 года, однако каких – либо доказательств ответчик суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств, данный договор займа не соответствует требованиям закона – положениям п. 3 ст. 154 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, ст. 420 ГК РФ, п. 1 ст. 425 ГК РФ, п. 1 ст. 432 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ, ст. 807 ГК РФ, ст. 808 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, поскольку для заключения данного договора отсутствовала воля одной стороны – истца, и при этом, сам рассматриваемый договор не был подписан истцом. Денежные средства займа переведены другому лицу.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что установленная законом письменная форма применительно к указанному выше договору займа не была соблюдена, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 162 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ, ст. 808 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ влечет недействительность данного договора, такой договор нельзя считать заключенным.

Принимая во внимание изложенное, суд признает указанный выше договор займа незаключенным.

Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» применительно к положениям ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ является источником формирования кредитной истории Компанеец В.И., а в соответствии с положениями ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ также является оператором, то есть юридическим лицом, самостоятельно и совместно с другими лицами организующим и осуществляющим обработку персональных данных истца, чье согласие на такие действия фактически не было получено в установленном законом порядке ответчиком по его вине, так как ответчик, заключая рассматриваемый в данном гражданском деле договор от имени истца, надлежащим образом не удостоверил личность заемщика.

Сведения о заключении недействительного договора займа и о взыскании по указанному кредитному договору денежных средств с истца были направлены ответчиком в бюро кредитных историй в соответствии с положениями ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ, что имеет для Караваевой Е.В. негативные последствия, так как истцу при обращении в различные банки для заключения кредитных договоров может быть отказано в предоставлении кредитов, заявки истца могут быть отклонены по причине наличия в кредитной истории соответствующих недостоверных сведений, предоставленных ответчиком.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, такие действия ответчика нельзя признать законными.

При этом, по данному гражданскому делу установлено, так как подтверждено письменными доказательствами, и не опровергнуто ответчиком, что ко дню судебного заседания в отношении истца в бюро кредитных историй имеются сведения о неисполнении обязательств по указанному выше договору. Также установлено, что ко дню судебного заседания ответчик не произвел удаление персональных данных истца и не прекратил обработку персональных данных истца.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить нарушенное право истца путем обязания ответчика прекратить обработку персональных данных истца в связи с указанным выше договором займа, а также направить сведения в бюро кредитных историй об исключении сведений из кредитной истории истца информации о заключении указанного выше договора займа, и о наличии задолженности по данному договору займа.

Караваева Е.В., являясь субъектом персональных данных, в соответствии со ст. 17 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Ответчик применительно к положениям ст. 24 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, являясь лицом, виновным в нарушении требований настоящего Федерального закона, несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность, и обязан возместить истцу в соответствии с законодательством Российской Федерации моральный вред, причиненный вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных истца, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда обоснованным.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных по данному гражданскому делу, степени вины ответчика в нарушении прав истца, предусмотренных положениями ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ и ФЗ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ, последствий такого нарушения, известных из материалов гражданского дела, и связанных, в том числе, с внесением недостоверной информации в кредитную историю истца, суд взыскивает с ответчика в пользу Караваевой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, так как такой размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости. В большем размере компенсация морального вреда взысканию с ответчика не подлежит.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что надлежащим образом подтверждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемыйв данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Иск Караваевой Елены Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить данные из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор займа № <данные изъяты> от 28 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Караваевой Еленой Вячеславовной.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» прекратить обработку персональных данных Караваевой Елены Вячеславовны в связи с договором займа № <данные изъяты> от 28 ноября 2022 года, а также направить сведения в бюро кредитных историй об исключении сведений из кредитной истории Караваевой Елены Вячеславовны информации о заключении договора займа № <данные изъяты> от 28 ноября 2022 года, и о наличии задолженности по данному договору займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в пользу Караваевой Елены Вячеславовны компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, а всего взыскать 30300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 20 марта 2024 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев