?Дело №
05RS0№-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 03 июля 2023 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Казбековского РОСП УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Казбековского РОСП УФССП России по РД ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя свои требования тем, что на основании акта органа осуществляющего контрольные функции 1604 от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 2674700.75 рублей, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждены исполнительные производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, остаток задолженности перед взыскателем составляет 1674700.75 рублей.
От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, 523.00 кв. м., кад. № по адресу: Россия, <адрес>, ул. 5-я, Винсовхозная, <адрес>.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя на вышеуказанный земельный участок наложен запрет от ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
Право собственности должника ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во несудебном порядке отсутствуют.
Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, находящееся на праве собственности: Земельный участок, 523.00 кв. м., кад. №, адрес: Россия, <адрес>, ул. 5-я,Винсовхозная, <адрес>..
Истец судебный пристав-исполнитель ФИО4 судом о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 судом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.
Таким образом, нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке обратить взыскание на имущество должника, включая изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, разрешается в рамках исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что на основании акта органа осуществляющего контрольные функции 1604 от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 2674700.75 рублей, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждены исполнительные производства в пользу МРИ ИФНС № по РД.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, остаток задолженности перед взыскателем составляет 1674700.75 рублей.
Из содержания данного исполнительного производства следует, что задолженность не погашена.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника ФИО1 денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.24, 237 ГК РФ, истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждается, что у должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в собственности находится земельный участок, 523.00 кв. м., кад. №, по адресу: Россия, <адрес>, ул. 5-я, Винсовхозная, <адрес>..
Доказательств того, что на указанном земельном участке располагаются жилые помещения, в материалах дела не имеется.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении данного земельного участка.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок является собственностью ответчика, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Казбековского РОСП УФССП России по РД ФИО4 к ФИО1, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, находящееся на праве собственности: Земельный участок, 523.00 кв. м., кад. №, адрес: Россия, <адрес>, ул. 5-я, Винсовхозная, <адрес>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке, через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Омарова И.Р.