Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2020 ~ М-10/2020 от 16.01.2020

УИД 32RS0016-01-2020-000013-28

Строка по статотчету-2.222

Дело № 2-114/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

установил:

    Рожновская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 2500 кв.м., которые не имеют собственника, поскольку бывший собственник Кротов П.В., утратив данное имущество в связи с загрязнением радиацией вследствие катастрофы на ЧАЭС, получив компенсацию стоимости за утраченное имущество в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», отказался от права собственности на указанный объект недвижимости и ДД.ММ.ГГГГ передал его Рожновской сельской администрации по акту. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Рожновской сельской администрации указанные объекты недвижимости были приняты на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, общей площадью 22,6 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенных на территории Рожновского сельского поселения Клинцовского района прошло более одного года, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

Представитель Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления главы Рожновского сельского поселения Киндыч В.Н., он просит суд о рассмотрении данного дела без участия их представителя, заявленные требования просит удовлетворить.

Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м..

Согласно заявлению собственника жилого дома и земельного участка Кротова П.В. в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района от ДД.ММ.ГГГГ, он в связи с выплатой ему денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказался от права собственности на имущество, расположенное по адресу: : <адрес>, в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 32:13:071101:0018.
Актом приемки-передачи сданного имущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи указанного имущества в Рожновскую сельскую администрацию.

В соответствии со ст.236 ч.1 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Кротов П.В., о чем внесена запись о регистрации права.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Кротов П.В., о чем внесена запись о регистрации права.

Согласно сообщениям о принятии на учёт бесхозяйных объектов недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался № и № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Кротов П.В., отказавшегося от права собственности на них, ДД.ММ.ГГГГ были внесены записи о принятии на учёт данных объектов в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Со дня постановки на учет указанных бесхозяйных недвижимых вещей – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, истекло более одного года.

Из материалов дела следует, что после постановки на учет указанных объектов недвижимости, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на указанные объекты, не обращались.

В силу изложенного, учитывая, что собственник Кротов П.В. добровольно отказался от права собственности на жилой дом и земельный участок, с момента постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных истек один год, суд считает, что требование Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории Рожновского сельского поселения, на которой находится с.Рожны, о признании права муниципальной собственности Рожновского сельского поселения на бесхозяйные недвижимые вещи – жилой дом, площадью 22,6 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить.

Признать за Рожновским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение принято 9 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.