Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2022 от 14.06.2022

Дело №

УИД 11RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 июня 2022 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>), при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Следникова Н. Н.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 87 11 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> <дата>, трудоустроенного сантехником в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», женатого, на иждивении несовершеннолетних не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Следникова Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Следников Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Следникова Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что <дата> в 21 час. 20 мин. Следников Н.Н., находясь в общественном месте в <адрес> около <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал, утратив способность самостоятельно передвигаться, в окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим, имел неопрятный внешний вид, одежда в пятнах грязи, расстегнута, на губах слюни, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий), т.е. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> 21 час. 50 мин. <дата> отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», тем самым, Следников Н.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В материалах дела имеются рапорт сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Следникова Н.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Следниковым Н.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, определением по делу об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Следников Н.Н. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Следниковым Н.Н. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, совершение ранее административных правонарушений, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.

Обстоятельств, исключающих применение к Следникову Н.Н. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Следникова Н. Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час 15 мин <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина