Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2023 ~ М-288/2023 от 01.03.2023

61RS0011-01-2023-000377-76                     к делу №2-477/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Оверченко Л.А., Оверченко И.Н., Оверченко А.Н., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 30.06.2018 года межу ПАО «Восточный экспресс банк» и Оверченко Н.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 18/7500/00000/400925 (4664203059). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО кредит в сумме 524 942 руб. под 20% годовых на срок 78 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 544 555,73 руб. ФИО умер 25.04.2021 года. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палата, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № 260/2021 заведено у нотариуса ФИО1 после смерти ФИО, умершего 25.04.2021 года, в связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников ФИО в свою пользу сумму задолженности в размере 544 555,73 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 645,56 руб.

На основании информации из наследственного дела № 260/2021, открытого нотариусом Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО1, судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО, умершего 25.04.2021 года, его супруга – Оверченко Л.А., сыновья – Оверченко А.Н. и Оверченко И.Н. (л.д. 70-94а).

    В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

    В судебное заседание ответчики – Оверченко Л.А., Оверченко А.Н., Оверченко И.Н. не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеются почтовые уведомления (л.д. 103-105).

    Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты-заявления ФИО (л.д. 36 оборотная сторона - 37), 30.06.2018 года межу ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 18/7500/00000/400925 на сумму 524 942 руб. под 20% годовых на срок 78 мес., т.е. до 30.12.2024 года (л.д. 31-34).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-9).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, ФИО ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ФИО, по состоянию на 07.02.2023 года образовалась задолженность в размере 544 555,73 руб., из них: просроченные проценты в размере 97 510,62 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 412 735,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10 750,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 381,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 10 721,72 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 12 456,19 руб. (л.д. 17-20).

25.04.2021 года ФИО умер.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Кроме того, банком было разъяснено, что в случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор и будет вынужден обратиться с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика (л.д. 39).

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО1, на запрос суда, наследниками, принявшими наследство после ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2021 года, проживавшего по адресу: <адрес>, являются: супруга – Оверченко Л.А., сын – Оверченко А.Н., сын – Оверченко И.Н. В качестве наследственной массы заявлены: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; помещения гаражей, находящиеся по адресу: <адрес>а; цех по производству термоусадочной пленки, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>; административное здание, находящееся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (л.д. 70).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками при рассмотрении гражданского дела суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным использовать его при принятии решения.

Анализируя имеющуюся информацию о стоимости принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о достаточности стоимости принятого наследственного имущества для взыскания задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 645,56 руб. (л.д. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков Оверченко Л.А., Оверченко И.Н., Оверченко А.Н., в счет возмещения судебных расходов истца в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать солидарно 8 645,56 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Оверченко Л.А., Оверченко И.Н., Оверченко А.Н., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Оверченко Л.А., Оверченко И.Н., Оверченко А.Н., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Оверченко Л.А., Оверченко И.Н., Оверченко А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 18/7500/00000/400925 (4664203059) от 30.06.2018 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО, по состоянию на 07.02.2023 года в размере 544 555,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 645,56 руб., а всего 553 201,29 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 05.04.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2023 года.

Судья      Д.С. Прошина