Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2021 ~ М-752/2021 от 29.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Волжск                                                                     26 мая 2021 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными материалами Филипповой В. М. об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ:

Филиппова В.М. обратилась в Волжский городской суд с заявлением указанным выше.

04 мая 2021 года определением Волжского городского суда заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков до 24 мая 2021 года включительно. Однако устранение недостатков не произошло.

24 мая 2021 во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения от заявителя Филипповой В.М. поступило заявление в котором указано, что установить факт родственных отношений через органы ЗАГС не возможно.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа в ином порядке.

Заявителем не указаны доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Однако заявителем не указаны обстоятельства и доказательства: невозможности получения надлежащего документа, а именно не указано обращался ли заявитель в органы ЗАГС для получения соответствующих документов, отказано ли ему в этом.

Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Филипповой В. М. об установлении факта родственных отношений, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья                                                                                  Малышева Л.Н.