Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3903/2023 ~ М-3343/2023 от 27.07.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-004867-77

Дело № 2-3903/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

<адрес> 24 октября 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и об обязании снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и об обязании снятии с регистрационного учёта, и об обязании снятии с регистрационного учёта. В обосновании иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы она, ФИО2, её сын ФИО2 Артём Александрович, и ответчик ФИО1. С 2008 года ФИО1 добровольно освободил квартиру, забрал все своё имущество, личные вещи и выехал на постоянное место жительства в другое место, где и проживает по сей день. Адрес его фактического места жительства ей не известен. Какого-либо совместного хозяйствования она с ним не ведет. Членом её семьи ФИО1 не является, договорных обязательств между ними нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Она, как собственник вынуждена все коммунальные платежи и расходы нести по содержанию квартиры единолично, хотя ответчик формально в ней зарегистрирован, но оплаты не производит. Участия в ремонте жилого помещения никогда не принимает. В соответствии со статьями 209 и 288 Гражданского кодекса российской Федерации - собственнику принадлежат право владения, пользована распоряжения своего имущества. Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежавшего ему жилого помещения в соответствии с его может использовать его для личного его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устраните всяческих нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены самим собственником в качестве членов своей семьи. Регистрации в принадлежащей ей квартире на праве собственности существенным образом ограничивает её права владения и распоряжения жилым помещением. Порядок регистрации и снятии граждан с регистрационного учёта, регулируются Правилами регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства. Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым пмоещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Отдел по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО5, допущенный к участие в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены лично ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие,

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявлял, доказательств наличия уважительных причин неявки ответчик в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу судом установлено.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес>; паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без законных на то оснований зарегистрирован ответчик ФИО1

Регистрация ответчика ФИО1 в спорном жилом доме препятствует реализации истцом прав собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим жилым помещение в соответствии с его назначением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свобод передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования истца об обязании Отдел по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду снятия ответчика с регистрационного учёта, не основаны на законе, и не подлежат удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и об обязании снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>; паспорт 18 04 389572, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>;

утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>; паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.     

Судья: подпись З.К.Музраев