Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2021 от 19.11.2021

...

Дело № 12-132/2021

Р Е Ш Е Н И Е

... 22 декабря 2021 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ..., жалобу Гриболевой И.А. на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 12 октября 2021года о назначении Гриболевой И.А. наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи от 12.10.2021 Гриболева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Усть-Вымский районный суд, Гриболева И.А. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от 28.04.2021 не получала, штраф был оплачен сразу после наложения ареста на карту судебным приставом-исполнителем.

Гриболева И.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не приняли, на основании ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Гриболевой И.А. и отмены оспариваемого ею постановления.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Гриболева И.А. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на неё постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару № ... от 28.04.2021, вступившим в законную силу 22.06.2021.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2021, копией постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару № ... от 28.04.2021, в котором разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроке уплаты административного штрафа, выпиской из базы данных, согласно которой сведения об оплате штрафа в ГИС-ГМП по состоянию на 24.09.2021 отсутствуют.

Проверка законности и обоснованности постановления показала, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Гриболевой И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются верными, основанными на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и оцененных судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Гриболевой И.А. о том, что о вынесенном в отношении неё постановлении ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару № ... от 28.04.2021 не знала, в связи с чем о необходимости уплаты штрафа узнала только в сентябре 2021 года, не может быть принят во внимание как основание к отмене судебного постановления, поскольку не исключает правильности выводов о доказанности её вины в совершении административного правонарушения.

Так, в соответствии с положениями п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Копия постановления от 28.04.2021 направлена ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК 29.04.2021 по месту регистрации Гриболевой И.А.: ..., 10.06.2021 было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Неполучение Гриболевой И.А. поступающей по адресу её регистрации почтовой корреспонденции является её риском, все неблагоприятные последствия в этом случае несет адресат.

Доказательств уважительности причин неполучения постановления в срок до 23.08.2021 Гриболевой И.А., надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 12.10.2021, мировому судье не представлено.

Сведений об отмене в установленном законном порядке постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару № ... от 28.04.2021 материалы дела не содержат.

Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару об окончании исполнительных производств, приложенных к жалобе, не подтверждают оплату Гриболевой И.А. административного штрафа по постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару № ... от 28.04.2021.

При таких обстоятельствах совершенное Гриболевой И.А. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Гриболевой И.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении Гриболевой И.А. административного наказания мировой судья учел обстоятельства дела, данные о личности виновной и назначил ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Гриболевой И.А., не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося постановления, судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Постановление о привлечении Гриболевой И.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 12 октября 2021 года о назначении Гриболевой Ирине Александровне наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Гриболевой И.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.Н.Таскаева

...