Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2024 (2-5241/2023;) от 01.12.2023

Дело (номер обезличен)

(УИД52RS0(номер обезличен)-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 11 марта 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А. при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. В обоснование ссылается на следующее. Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)).

Руководствуясь ч. 5 ст.122 ГПК РФ истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика(ов), на основании которого был вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) отмененный по заявлению ответчика определением мирового судьи от (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ. Вышеуказанные судебный приказ и определение об его отмене (Приложение (номер обезличен)) также имеются в материалах соответствующего дела.

В результате невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 18936 руб. 32 коп, в том числе НДС, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 41110 руб. 67 коп., а так же пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12149 руб. 85 коп., за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 6220 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 18936 руб. 32 коп, в том числе НДС, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 41110 руб. 67 коп., а так же пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12149 руб. 85 коп., за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 6220 руб. 68 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 руб. 53 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Также, в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 указанной статьи и ст. 171 ЖК РФ.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

Судом установлено, что постановлениями администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-п от (дата обезличена)» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «(адрес обезличен)» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН 6315376946).

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С 01.01.2017г., на основании концессионного соглашения с администрацией (адрес обезличен) и (адрес обезличен) (Приложение (номер обезличен)), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям (адрес обезличен) и (адрес обезличен).

Решениями Региональной службы по тарифам (адрес обезличен) (номер обезличен) от 19.12.2014г. и 44/50 от 26.11.2015г., 53/38 от 20.12.2016г. и 66/17 от 19.12.2017г., а так же (номер обезличен) от 31.01.2017г., (номер обезличен) от 19.12.2017г., (номер обезличен) от 20.12.2019г. и (номер обезличен) от 20.12.2019г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям (адрес обезличен) (в том числе (адрес обезличен) и (адрес обезличен)).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором согласно справки из лицевого счета (номер обезличен) из ООО «Работки» проживала и была зерегистрирована ФИО4

(дата обезличена) ФИО4 умерла.

Согласно сообщения нотариуса ФИО6 наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ее сын ФИО1 и супруг ФИО5. ФИО5 (дата обезличена). Наследственного дела после смерти ФИО5 не открывалось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь ч. 5 ст.122 ГПК РФ истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика(ов), на основании которого был вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен) отмененный по заявлению ответчика определением мирового судьи от (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ.

В результате невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 18936 руб. 32 коп, в том числе НДС, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 41110 руб. 67 коп., что подтверждается расчетом.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету. Доказательств, опровергающих расчет не имеется. Контррасчет либо сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

На основании ст. 155 ЖК РФ Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12149 руб. 85 коп., за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 6220 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлен наследник умершего должника, который принял наследственное имущество, в связи, с чем к нему перешли как имущественные права, так и обязанности умершей ФИО4, в том числе оплата задолженности за коммунальные услуги.

Ответчик размер задолженности не оспорил, сведений о погашении задолженности не представил.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и солидарном взыскании суммы задолженности с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2552 руб. 53 коп..

На основании, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) в пользу ПАО «Т Плюс» ((номер обезличен) сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 18936 руб. 32 коп, в том числе НДС, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 41110 руб. 67 коп., а так же пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 12149 руб. 85 коп., за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 6220 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2552 руб. 53 коп.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко

2-963/2024 (2-5241/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Т Плюс
Ответчики
Калери Евгений Геннадьевич
Другие
ГБУ Борский ПНИ
Нотариус Сидорова Людмила Николаевна
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Матвиенко Максим Александрович
Дело на странице суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.12.2023Передача материалов судье
01.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее