Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3654/2020 ~ М-2669/2020 от 29.06.2020

50RS00№-15                                                                                                            

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        2-1122/2020

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, потраченных на захоронение брата, ФИО5.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Из представленного ответа на судебный запрос, поступившего от нотариуса Московской городской нотариальной палаты <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Оснований для рассмотрения гражданского дела в соответствии со ст. 30 ГПК РФ в Подольском городском суде не имеется.

        Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, судом данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Рославльский городской суд <адрес>.

         Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л :

         Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в Рославльский городской суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-