№ 2-1279/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2019 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкова Алексея Ильича к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСК «Коммунальник» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Чулков А.И. обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>
В заявлении Чулков А.И. в обоснование своих требований указал, что протоколом общего собрания принят в члены ГСК «Коммунальник», ему был выделен земельный участок под строительство гаража, после чего за счет собственных средств истцом был построен гараж №. Площадь возведенного гаража составляет <данные изъяты>., расположен в <адрес>. Задолженность по членским взносам отсутствует, спорный гараж соответствует противопожарным, санитарным нормам, дальнейшая его эксплуатация возможна. В настоящее время истец желает оформить спорный гараж в собственность, однако, во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, просит заявленные требования удовлетворить.
Истец Чулков А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации Тамбовского района Тамбовской области и ГСК «Коммунальник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно удовлетворения заявленных требований не поступило.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что согласно Решению Исполнительного комитета Тамбовского районного совета народных депутатов РСФСР от 26.12.1990 г. № 221 организован ГСК «Коммунальник», постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области № 519 от 06.04.1993 г. ГСК «Коммунальник» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей в размере <данные изъяты> Постановлением администрации Тамбовского района от 14.12.1995 г. № 218 ГСК предоставлено еще <данные изъяты> земли для строительства гаражей, расположенных на территории <адрес>
Постановлением администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 68 от 06.04.2011 г. земельному участку площадью <данные изъяты>., имеющему кадастровый номер № адресу: <адрес>
Согласно справке председателя ГСК «Коммунальник» С.Н. Козлова Чулков А.И. является членом ГСК «Коммунальник», имеет гараж №, задолженность по взносам отсутствует.
В соответствии с техническим планом здания изготовленным кадастровым инженером Ходаевым А.В. по состоянию на 29.03.2019 г., площадь спорного гаража равна <данные изъяты>.
На основании уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений по состоянию на 25.06.2019 г. правообладатель гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Коммунальник» - отсутствует.
Техническим заключением № 117/1с-19 от 10.04.2019 г., установлено, что в соответствии с терминологией СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий» основные строительные конструкции гаража №, расположенного по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Конструктивные и объемно-планировочные решения объекта исследования соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Дальнейшая эксплуатация объекта исследования по своему функциональному назначению возможна.
На основании изложенного, а также, учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит, что Постников А.И. на законных основаниях требует признания за ним право собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чулкова Алексея Ильича – удовлетворить.
Признать за Чулковым Алексеем Ильичом, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,5 кв.м., согласно техническому плану, изготовленного кадастровым инженером Ходаевым А.В. по состоянию на 29.03.2019 г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И. Е. Обухова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 года.
Судья И. Е. Обухова