Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2024 (2-1198/2023;) ~ М-1154/2023 от 12.12.2023

Дело №

УИД №RS№ -11

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 января 2024 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает на то, что она является матерью ФИО11 (до замужества ФИО12) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежит на праве собственности автомобиль LIF AN 214813, 2011 года выпуска, VIN №, модель двигателя LF 481Q3 110900597, кузов №, Г.Р.З У124РХ 190, а также автомобиль МИЦУБИСИ ФИО5 1.3, легковой седан 2003 года выпуска, № двигателя 4613С63531, кузов №, Г.Р.З М411ХР790.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, по истечении шестимесячного срока, истец разбирала вещи дочери в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где истец фактически проживает и обнаружила документы на вышеуказанные транспортные средства. Поскольку истец принимала меры к сохранности имущества, а именно: проживает в квартире, в которой до смерти была зарегистрирована ФИО2, в квартире остались вещи, принадлежащее умершей ФИО2: фотографии, предметы мебели, личные вещи, часы и другое имущество. Кроме того, указанные транспортные средства хранятся в гараже, принадлежащем истцу, что также подтверждает принятие истцом мер по сохранности данного имущества.

В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей 09.03. 2023 года на транспортные средства: автомобиль LIF AN 214813 2011 года выпуска, а также автомобиль МИЦУБИСИ ФИО5 1.3, легковой седан 2003 года выпуска и признать за ней право собственности на указанные транспортные средства.

Истец ФИО3, извещенная судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу.

Третьи лица - ФИО10, МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>, ОГИБДД России по городскому округу <адрес>, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании исследованных материалов дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом совершены действия, направленные на принятие наследства, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти дочери истца- ФИО2, имущество, в виде двух автомобилей, перешло во владение истца, поскольку они также хранятся в гараже, принадлежащем истцу.

Суд считает, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону – 1154 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173, 212 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде двух автомобилей: LIF AN 214813, 2011 года выпуска, VIN №, модель двигателя LF481Q3 110900597, кузов №, Г.Р.З У124РХ 190 и МИЦУБИСИ ФИО5 1.3, легковой седан, 2003 года выпуска, № двигателя 4613С63531, кузов №, Г.Р.З М411ХР790, оставшихся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, VIN №, модель двигателя LF481Q3 110900597, кузов №, Г.Р.З У124РХ 190; автомобиль марки МИЦУБИСИ ФИО5 1.3, легковой седан, 2003 года выпуска, № двигателя 4613С63531, кузов №, Г.Р.З М411ХР790, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п И.С. Кималайнен

Копия верна: Судья И.С. Кималайнен