Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2023 от 02.02.2023

Мировой судья Насрудинов Н.М.

61RS0023-01-2022-004930-24

Номер дела в суде 1-ой инстанции 2-6-2065/2022

Номер дела в апелляционной инстанции 11-39/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Шахты, Ростовская область

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.11.2022 по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" к Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" сослалась на то, что истец оказывает услуги водоснабжения и водоотведения населению г. Шахты с 22.05.2013 на основании договоров аренды муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения, заключенных между Администрацией г.Шахты и филиалом «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ».

В перечень сетей водоснабжения, переданных в аренду, входит в том числе участок сети по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, с 05.06.2017 являются Донских О.С., Донских П.В., Донских П.В. по 1/3 доле каждый.

11.02.2020 на момент обследования филиалом «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» было обнаружено нарушение пломбы от недозволенного снятия (акт №135 139 от 11.02.2020).

По вышеуказанному адресу по лицевому счету №55673-53 имеется задолженность по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод за период с 01.03.2020 по 18.09.2020 в размере 72 217 руб. 09 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. в пользу ГУП РО «УРСВ» по 1/3 доле задолженности за оказанные услуги за период с 01.03.2020 по 18.09.2020 по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод в размере 24072 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 788 руб. 83 коп.

Представитель истца - Пржегорлинская Е.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. и их представитель Шилова Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.11.2022 исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" к Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод и судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Взысканы с Донских О.С. в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность соразмерно 1/3 доле в праве собственности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод за период с 01.03.2020 по 18.09.2020 в сумме 24072 руб. 36 коп., а также государственная пошлина в размере 788 руб. 83 коп.

Взысканы с Донских П.В. в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность соразмерно 1/3 доле в праве собственности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод за период с 01.03.2020 по 18.09.2020 в сумме 24072 руб. 36 коп., а также государственная пошлина в размере 788 руб. 83 коп.

Взысканы с Донских В.П. в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность соразмерно 1/3 доле в праве собственности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод за период с 01.03.2020 по 18.09.2020 в сумме 24072 руб. 36 коп., а также государственная пошлина в размере 788 руб. 83 коп.

В апелляционной жалобе Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. выражают несогласие с решением суда, просят его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать, поскольку оплата ими произведена в полном объеме и вовремя.

Апеллянты Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ГУП РО «УРСВ» - Пржегорлинская Е.С. в судебное заседание явилась, с требованиями апелляционной жалобы не согласилась.

Выслушав представителя ГУП РО «УРСВ», изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения населению г.Шахты, является единственной организацией, предоставляющей данную услугу и имеет монопольное право на опломбировку прибора учета холодной воды.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В силу пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Согласно абзацам 4 - 5 вышеуказанного пункта при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах 3 - 5 настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Донских О.С., Донских В.П. и Донских П.В. на праве общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым принадлежит квартира № по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

11.02.2020 при проверке индивидуального прибора учета холодной воды СГВ-15 №100553362, с текущими показаниями при осмотре - 927 куб.м., учитывающего потребление холодной воды в квартире № по адресу: <адрес>, выявлено нарушение целостности пломбы и истечение межповерочного интервала.

По результатам указанной проверки контролерами ГУП РО «УРСВ» составлен акт контрольного обследования №135139 от 11.02.2020, подписанный, в том числе Донских О.С.

В связи с выявленными нарушениями ГУП РО «УРСВ» осуществлено доначисление ответчикам платы за потребление холодного водоснабжения и отвод сточных вод по методике, приведенной в пункте 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг.

Согласно расчету истца по лицевому счету №55673-53 имеется задолженность по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод за период с 01.03.2020 по 18.09.2020 в размере 72 217 руб. 09 коп.

На основании заявлений ГУП РО «УРСВ» 12.08.2021 мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесены судебные приказы №2-6-1067/2021, №2-6-1068/2021, №2-6-1069/2021 о взыскании с Донских П.В., Донских П.В., Донских О.С. задолженности на оказанные услуги по холодному водоснабжению и транспортировке сточных вод, которые 09.09.2021 были отменены в связи с поступившими от должников возражениями относительно исполнения вынесенных в отношении них судебных приказов.

Разрешая заявленные истцом требования, мировой судья, руководствуясь положениями статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласен, поскольку они постановлены при верном применении норм материального права и отвечают установленным по делу обстоятельствам.

Способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется в случаях, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу, является мерой гражданско-правовой ответственности и не противоречит основным началам гражданского законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, поэтому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.11.2022 по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> "Управление развития систем водоснабжения" к Донских О.С. Донских П.В., Донских В.П. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод и судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу Донских О.С., Донских П.В., Донских В.П. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 06.03.2023.

Судья: